Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 декабря 2017 года №А55-30692/2016

Дата принятия: 26 декабря 2017г.
Номер документа: А55-30692/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2017 года Дело N А55-30692/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Плахотя Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании отчет арбитражного управляющего Петрова Р.А.,
и ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
ООО "Стройконцепт",
ИНН 0277100044, ОГРН 1080277011297,
при участии в судебном заседании:
от к/у - не явился, извещен,
Установил:
Мамин Ильдар Маратович обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Стройконцепт" (далее - должник) мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами.
Определением суда от 12.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
Определением суда от 01.06.2017 в отношении ООО "Стройконцепт" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Петров Р.А.
Решением суда от 04.10.2017 в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Петров Р.А.
От конкурсного управляющего должника в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, в связи с тем, что на текущий период не реализовано имущество должника, а также не произведены расчеты с кредиторами.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению частично.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд считает возможным продлить срок конкурсного производства, в связи с тем, что на текущий период не реализовано имущество должника, а также не произведены расчеты с кредиторами.
Руководствуясь ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Петрова Руслана Александровича удовлетворить частично.
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Стройконцепт", ИНН 0277100044, ОГРН 1080277011297, сроком на 3 месяца, до 02.04.2018.
Полномочия конкурсного управляющего Петрова Руслана Александровича, продлить на тот же срок, до 02.04.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 03 апреля 2018 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда, 225 комн.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении четырнадцати дней, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать