Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-30654/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-30654/2017
Дело N
А55-30654/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Дегтярев Д.А.
по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Автомама-Транс"
От 12 января 2018 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод-Урал"
о взыскании 57 000 руб. 00 коп.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Автомама-Транс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Электромашиностроительный завод-Урал", в котором просит:
1. Взыскать с Ответчика ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" в пользу ООО "АВТОМАМА-ТРАНС" задолженность по договору N 26062017АМ от 26.06.2017 г. в сумме 57 000 (Пятьдесят семь тысяч) рублей 00 копеек.
2. Взыскать с Ответчика ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" в пользу ООО "АВТОМАМА-ТРАНС" неустойку в размере 6 327 (Шесть тысяч триста двадцать семь) рублей 00 копеек.
3. Взыскать с Ответчика ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" в пользу ООО "АВТОМАМА-ТРАНС" проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 531 (Одна тысяча пятьсот тридцать один) рублей 97 копеек.
4. Взыскать с Ответчика ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" в пользу ООО "АВТОМАМА-ТРАНС" сумму оплаченной государственной пошлины 2280 рублей;
5. Взыскать с Ответчика ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" в пользу ООО "АВТОМАМА-ТРАНС" судебные расходы на услуги адвоката в размере 25 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2017 исковое заявление принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2017 лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 11.12.2017 года выполнить определенные действия, в срок до 09.01.2018 стороны были вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
12.01.2018 от ООО "Электромашиностроительный завод-Урал" поступило ходатайство (вх. 4000 от 12.01.2018).
Указанное ходатайство представлено ответчиком после сроков, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2017.
В соответствии с ч. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации если отзыв на исковое заявление, отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них. О возвращении указанных документов арбитражный суд выносит определение.
При указанных обстоятельствах ходатайство (вх. 4000 от 12.01.2018) следует возвратить ответчику.
Руководствуясь ч. 4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ходатайство (вх. 4000 от 12.01.2018) ООО "Электромашиностроительный завод-Урал".
Судья
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка