Определение Арбитражного суда Самарской области от 05 марта 2018 года №А55-30642/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А55-30642/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Медведев А.А.
рассмотрев 05 марта 2018 года в судебном заседании дело по заявлению
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альта"
к Заместителю прокурора Волжского района Самарской области Горлову Антону Евгеньевичу, Прокуратуре Самарской области
третьи лица: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, ГКУ СО "Самарские лесничества", Территориальное управление Росимущества в Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области, ООО ПКЦ "Земля и недвижимость", Бугурусланову Валентину Ивановну, Филиппову Татьяну Николаевну, Краснову Татьяну Геннадьевну, Шевцову Татьяну Сергеевну
о признании действий незаконными
при участии в заседании
при участии:
от заявителя - Казарин И.В. по доверенности
от заинтересованного лица - Корсакова Т.Н. служебное удостоверение, Горлов А.Е. служебное удостоверение
от Министерства - Шекунов А.А. по доверенности
от Бугуруслановой В.И., Филипповой Т.Н., Шевцовой Татьяны Сергеевны - Герасимов В.И. по доверенности
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Максимова В.А.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альта" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия заместителя прокурора Волжского района Самарской области Горлова Антона Евгеньевича, выразившиеся:
- в проведении с нарушением специальной и территориальной компетенции проверки по вопросам постановки на кадастровый учет и внесения в Единый государственных реестр недвижимости сведений о лесном участке с кадастровым N 63:26:1805018:321, а также по вопросу законности процедуры проведения открытого аукциона N 040216/1046439/01;
- в подготовке и направлении в адрес Бугуруслановой В.И., Филипповой Т.Н., Красновой Т.Г., Шевцовой ТС. письма от 18.10.2017 исх. N 139Ж-2017 с выводами, которые не относятся к компетенции заместителя прокурора Волжского района Самарской области. Кроме того, просит обязать Прокуратуру Самарской области устранить допущенные заместителем прокурора Волжского района Самарской области Горловым А.Е. нарушения прав и законных интересов ООО "Управляющая компания "АЛЬТА".
В судебном заседании от заявителя поступил отказ от заявленных требований.
Представители заинтересованного лица и третьих лиц не возражали против принятия отказа от требований.
Рассмотрев указанное заявление, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, оценив материалы дела, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство об отказе от заявленных требований, а также возможность нарушения прав и законных интересов ответчика пришел к выводу, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из Федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ заявителя от иска, дело подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Государственная пошлина в размере 3000 руб., оплаченная по платежному поручению N 131407 от 13.11.2017 г. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Прекратить производство по арбитражному делу N А55-30642/2017.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альта" из федерального бюджета по платежному поручению N 131407 от 13.11.2017 госпошлину в сумме 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка