Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-30604/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-30604/2017
Резолютивная часть определения оглашена 02 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М.,
рассмотрев 02.03.2018 в судебном заседании исковое заявление
Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта"
к Обществу с ограниченной ответственностью "РСУ"
о взыскании 448 625,02 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца - не явился, извещен,
от ответчика - не явился, извещен
Установил следующее:
Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Общество с ограниченной ответственностью "РСУ" о взыскании 448 625,02 руб. неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ в рамках договора N КР26-15/15Л2 от 01.07.2015 за период с 21.12.2015 по 16.06.2016, а также 11 972,50 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 21.11.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 22.01.2018 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.
Истец и ответчик ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, представили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство об утверждении мирового соглашения является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Суд проверил содержание мирового соглашения на предмет соответствия соглашения материальному и процессуальному праву, нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Представленное мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд проверил полномочия лиц, подписавших мировое соглашение. Со стороны истца и ответчика оно подписано руководителями, имеющими право на представление интересов сторон без доверенностей.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его следует утвердить на основании ст. 141 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 4 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на распределение судебных расходов.
В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.
Вопрос о распределении судебных расходов по делу сторонами разрешен в данном мировом соглашении.
В соответствии с ч.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта.
В данном случае истец уплатил госпошлину в размере 11 973,00 рубля по платежному поручению N 24071 от 10.11.2017.
Размер госпошлины снижается на 50% с учетом заключения мирового соглашения, и подлежащая уплате в бюджет госпошлина составляет 5 986,50 рублей.
В соответствии с текстом мирового соглашения расходы по положенной к уплате госпошлине относятся на ответчика.
Госпошлину в размере 5 986,50 рублей, с учетом заключенного мирового соглашения, истец уплатил излишне. Излишне уплаченная госпошлина в соответствии с ч.1 п.1 ст.333.40 НК РФ подлежит возврату лицу уплатившему ее. Суд считает необходимым возвратить сумму излишне уплаченной госпошлины истцу.
Руководствуясь ст.ст. 141, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение заключенное Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" и Обществом с ограниченной ответственностью "РСУ" на следующих условиях:
" Истец - некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" (НО "ФКР") в лице врио генерального директора Архипова Михаила Валериевича, действующего на основании распоряжения Правительства Самарской области N 139-р от 28.02.2017 г. и Устава, и Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "РСУ" (ООО "РСУ") в лице генерального директора Забелина Дмитрия Петровича, действующего на основании Устава, а вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора в рамках рассматриваемого в Арбитражном суде Самарской области дела N А55-30604/2017 по исковому заявлению НО "ФКР", руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и на основании статей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по обоюдному согласию решилизаключить настоящее мировое соглашение (далее - мировое соглашение) о нижеследующем:
1.По настоящему мировому соглашению ООО "РСУ" признает исковые требования НО "ФКР" в части взыскания денежной суммы в размере 224 312 (Двести двадцать четыре тысячи триста двенадцать) рублей 51 коп.
2.Стороны признают, что подлежащая уплате Ответчиком задолженность в размере 224 312 (Двести двадцать четыре тысячи триста двенадцать) рублей 51 коп. является мерой ответственности за нарушение Ответчиком срока окончания выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Мира, д. 126, в связи с исполнением Ответчиком обязательств в рамках Договора N КР26-15/15Л2 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области от 01.07.2015.
3.Стороны определили, что задолженность Ответчика в размере, предусмотренном пунктами 1, 2 настоящего мирового соглашения, должна быть перечислена Ответчиком Истцу в течение 10 (десяти) дней с момента подписания Сторонами настоящего мирового соглашения, но не позднее даты утверждения Арбитражным судом Самарской области в соответствии с законодательством Российской Федерации настоящего мирового соглашения.
4.В целях урегулирования спора, рассматриваемого в рамках дела N А55-30604/2017, Стороны определили, что 50% государственной пошлины, уплаченной Истцом в соответствии с платежным поручением N 24071 от 10.11.2017, что составляет 5 986 (Пять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 50 копеек, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании статьи 141 АПК РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
5. В рамках настоящего мирового соглашения Стороны установили, что общая сумма, подлежащая перечислению Ответчиком Истцу, составляет 236 285 (Двести тридцать шесть тысяч двести восемьдесят пять) рублей 51 коп., и состоит из:
- суммы основного долга в размере 224 312 (Двести двадцать четыре тысячи триста двенадцать) рублей 51 коп.;
- судебных расходов в размере 11 973 (Одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят три)рубля 00 коп.
6. Стороны определили, что предусмотренная пунктом 5 настоящего мирового соглашения задолженность Ответчика подлежит перечислению на расчетный счет Истца в течение 10 (Десяти) дней с даты подписания настоящего мирового соглашения по следующим банковским реквизитам:
Наименование получателя: некоммерческая оргайизация "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" (адрес: 443013, Самарская область, г. Самара, улица Дачная, д. 24)
ИНН 6315990666 КПП 631501001
ОГРН 1136300002365
р/с 40703810307370000011 Ф-л Банка ГПБ (АО) "Поволжский" к/с 30101810000000000917 БИК 043601917 ОКПО 20637981.
7. Истец отказывается от требований к Ответчику в сумме неустойки в размере оставшейся части заявленных исковых требований, превышающей размер неустойки, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения.
8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
8.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляра предоставляется Арбитражному суду Самарской области в материалы дела N А55-30604/2017.
10.Настоящее мировое соглашение вступает в силу с даты утверждения его на основании определения Арбитражного суда Самарской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11.На основании изложенного в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А55-30604/2017. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонами известны и понятны.".
Производство по делу А55-30604/2017 прекратить.
Возвратить Некоммерческой организации "Региональный оператор Самарской области "Фонд капитального ремонта" из федерального бюджета госпошлину в размере 5 986,50 рублей уплаченную по платежному поручению N24071 от 10.11.2017.
Настоящее Определение может быть обжаловано в течении месяца в Арбитражный суд Поволжского округа, с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья ________________________/ А.Г. Лукин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка