Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-30578/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-30578/2016
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 05 февраля 2018 года заявление ООО "Газпром газораспределение Самара" о включении требования в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Недвижимость", ИНН 6321306633, ОГРН 1136320003665, 445148, Самарская область, Ставропольский район, село Выселки микрорайон Березовка, ул. Парковая, д.5,
при участи:
от заявителя - Кисилева Е.Н., доверенность от 04.09.2017г.;
от ФНС России - Андреева Е.Н., доверенность от 13.11.2017г.
от конкурсного управляющего - не явился, извещен;
от иных лиц, не явились, извещены
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Недвижимость" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шевцов Олег Анатольевич.
ООО "Газпром газораспределение Самара" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 323 867,39 рублей.
В процессе рассмотрения заявления, требования уточнило, просит включить в реесстр требований кредиторов 306 193,57 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит уточненное заявление о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, требования заявителя к должнику основаны на неисполнении должником условий оплаты следующих договоров: Договор N 000017-2015/ТО и АДО от 0-1 июля 2015 года на техническое облуживание средств электрохимической защиты, договор N 0000007-2015/КС от 23 сентября 2015 года на выполнение работ по контролю качества сварных стыков, договор N 000006-2015/ПАСС от 01 июля 2015 года на аврийно-спасательное обслуживание, договор 000013-2015/ПАСС от 01 ноября 2015 года на аврийно-спасательное обслуживание, договор N 000002-2016/КС от 05 апреля 2016 года на выполнение работ по контролю качества сварных стыков, договор N 000005-2015 от 01 ноября 2015 года на аврийно-спасательное обслуживание, договор N 000003-2015 от 01 июня 2015г. на аврийно-диспечерское обслуживание, договор N 000004-2015 от 01 июля 2015 года на аврийно-диспечерское обслуживание. Выполнение заявителем условий указанных договор подтверждается актами выполненных работ, и конкурсным управляющим не оспаривается, а также иными лицами не оспаривается. Кроме того, в материалах дела имеется ответ на претензию кредитора от 25.10.2016г., согласно которому должник наличие и размер задолженности не оспаривал, в качестве причины неоплаты задолженности сплылся на тяжелое финансовое положение.
Конкурсный управляющий представил в суд отзыв на первоначальное требование, согласно которому в заявленных требованиях усматривается в том числе наличие текущих платежей.
Возражений против уточненного заявления не представил.
Обязанность по уплате задолженности в указанном размере не исполнена.
Учитывая изложенное, суд находит уточненные требования ООО "Газпром газораспределение Самара" в размере 306 193, 57 руб. обоснованным и подлежащими включению в состав требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточненное заявление ООО "Газпром газораспределение Самара" принять.
Включить требования ООО "Газпром газораспределение Самара" в размере 306 193, 57 руб. в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья Т. И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка