Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 февраля 2018 года №А55-30515/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А55-30515/2016
Резолютивная часть определения объявлена 31.01.2018
Полный текст определения изготовлен 07.02.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Родионовой А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 31.01.2018 ходатайство конкурсного управляющего Климашина А.Н. о продлении срока конкурсного производства
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН 6316123063, ОГРН 1076316005798, 443110, г. Самара, ул. Мичурина, д. 21 А, пом. 35
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - не явился;
от ФНС России - не явился;
от иных лиц - не явились;
Установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН 6316123063.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2017 общество с ограниченной ответственностью "Алексеевский карьер", ИНН 6316123063 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Климашин Алексей Николаевич.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2017 срок конкурсного производства в отношении ООО "Алексеевский карьер", ИНН 6316123063, продлен на 6 месяцев.
Конкурсный управляющий в соответствии со статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил в арбитражный суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства и заявил ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев для завершения мероприятий конкурсного производства.
Лица, участвующие в деле, возражений по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока процедуры конкурсного производства в материалы дела не представили, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства следует удовлетворить по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ходатайство о продлении срока конкурсного производства обусловлено тем, что до настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства проведены. Проведен финансовый анализ, анализ сделок должника, проведена проверка наличия признаков преднамеренного банкротства. Проведена инвентаризация и оценка имущества должника. Утвержден порядок реализации незаложенного имущества, получены условия реализации имущества являющегося предметом договора залога; обеспечена сохранность имущества; проводится реализация имущества должника, а именно проводятся повторные торги следующего имущества:
• Оборудование технологической линии КРМ-1025;
• Оборудование бетонносмесительного узла;
• Объект незавершенного строительства
• Газовая котельная
• Погрузчик N 1
• Погрузчик N2
Осуществлено списание дебиторской задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации NВАС-9127/12, в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.
Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" для проведения процедуры конкурсного производства в отношении истекает, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд с учетом действий которые необходимо провести конкурсному управляющему для завершения процедуры конкурсного производства, в том числе по реализации имущества должника, считает целесообразным продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.
Руководствуясь ст. 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство конкурсного управляющего Климашина А.Н. о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.
Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО "Алексеевский карьер", ИНН 6316123063, на 6 месяцев, при этом указанный срок исчислять с 01 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 31 июля 2018 года на 11 час. 30 мин., в помещении суда, каб. N 304.
Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" обязанности по представлению отчета о результатах проведения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
А.А. Родионова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка