Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А55-30452/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2018 года Дело N А55-30452/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Лихоманенко О.А.,
рассмотрев 24 января 2018 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление от 20.11.2017 вх. N 178526 Никоновой Марины Николаевны об исключении денежных средств из конкурсной массы
по делу о несостоятельности (банкротстве) Никоновой Марины Николаевны,
СНИЛС: 029-287-656-92, ИНН: 631202848947
при участии в заседании, протокол которого велся секретарем судебного заседания Фурносовой Г.А.,
от должника - Туманова С.А., доверенность от 15.11.2016;
от финансового управляющего - Голенцова Е.А., паспорт;
от иных лиц - не явились, извещены;
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.05.2017 (резолютивная часть решения объявлена 18.05.2017) признан несостоятельным (банкротом) должник - Никонова Марина Николаевна (далее - Никонова М.Н.), в отношении должника Никоновой М.Н. введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Голенцов Евгений Александрович.
Никонова М.Н. 20.11.2017 обратилась в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения предмета заявленных требований, принятых арбитражным судом в порядке ст.49 АПК РФ, в котором просит исключить из конкурсной массы должника Никоновой М.Н. денежные средства в размере прожиточного минимума для трудоспособного населения и детей в Самарской области, установленного Постановлением Правительства Самарской области на весь срок процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части исключения денежных средств на несовершеннолетнего ребенка, указывая, что не установлено фактическое участие отца ребенка в его содержании и материальном обеспечении, в т.ч. путем выплаты алиментов.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя должника Никоновой М.Н. и финансового управляющего, арбитражный суд считает, что заявление об исключении денежных средств из конкурсной массы подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч.2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Кроме того, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В силу ограничений, изложенных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
На дату введения процедуры реализации имущества, в соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 26.07.2017 N 491 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величина прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2017 года для трудоспособного населения установлена в размере 7990 руб., для детей в размере 9967 руб.
Постановлением Правительства Самарской области от 27.10.2017 N 674 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года для трудоспособного населения установлена в размере 7910 руб., для детей в размере 9931 руб.
Никонова М.Н. указывает, что на ее иждивении находится один несовершеннолетний ребенок 2010 года рождения, что подтверждается приобщенной копией свидетельства о рождении.
Никонова М.Н. трудоустроена в ФГУП "Почта России", что подтверждается справкой формы 2-НДФЛ с места работы.
Доводы финансового управляющего о том, что отец ребенка должен нести бремя содержания ребенка, в т.ч. выплачивать алименты и оказывать иную материальную помощь, не опровергают доводы должника Никоновой М.Н. о том, что несовершеннолетний ребенок находится на ее иждивении и расходы на содержание ребенка, понесенные должником Никоновой М.Н. в размере, установленном Постановлением Правительства Самарской области, также подлежат учету при формировании конкурсной массы.
С учетом вышеизложенного, для обеспечения жизнедеятельности должника, а также ее несовершеннолетнего ребенка, находящегося на ее иждивении, принимая во внимание необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство об исключении из конкурсной массы должника денежных средств, необходимых для проживания должника, а также ее несовершеннолетнего ребенка ежемесячно, на весь срок процедуры реализации имущества гражданина, исходя из установленной величины прожиточного минимума в Самарской области.
При этом, суд учитывает, что процедура реализации имущества должника введена на срок шесть месяцев, что превышает календарный квартал.
Поскольку величина прожиточного минимума устанавливается постановлением Правительства Самарской области на каждый квартал года отдельно, то указание в судебном акте твердой денежной суммы, подлежащей исключению из конкурсной массы, не является обязательным и указанная сумма подлежит расчету финансовым управляющим, исходя из конкретных величин прожиточного минимума, установленных постановлением Правительства Самарской области на соответствующий квартал.
Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Никоновой Марины Николаевны об исключении денежных средств из конкурсной массы удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника Никоновой Марины Николаевны денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Самарской области для трудоспособного населения и для несовершеннолетнего ребенка, за соответствующий квартал ежемесячно на весь срок процедуры реализации имущества гражданина.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия.
Судья
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка