Определение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-30439/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-30439/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Медведев А.А.
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа о проведении видеоконференц-связи по делу N А55-14798/2015 по кассационной жалобе
Общества с ограниченной ответственностью "Волга-инжиниринг"
к Открытому акционерному обществу научно-производственное предприятие "Янтарь"
овзыскании
при участии в заседании
От истца- Завалишин М.С. по доверенности
От ответчика - Рябова Д.В. по доверенности
протокол судебного заседания ведет помощник судьи Рабинович А.М.
установил:
В производстве Арбитражного суда Поволжского округа находится дело А55-14798/2015 по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Волга-инжиринг" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2017 г. по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волга-инжиринг" к Открытому акционерному обществу научно-производственное предприятие "Янтарь" о взыскании денежных средств.
Определением от 03.11.2017 по названному делу Арбитражному суду Самарской области поручено организовать видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Волга-инжиринг" в судебном заседании Арбитражного суда Поволжского округа, назначенном на 14 часов 00 минут (время московское) 13.12.2017 года.
Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.
Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017г. лица, участвующие в деле были извещены для участия в судебном заседании по делу N А55-14798/2015 с использованием системы видеоконференц-связи, назначенном на 13.12.2017 года в 14 часов 00 минут по московскому времени.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа об организации видеоконференц-связи в целях лиц, участвующих в судебном заседании, назначенном на 13.12.2017 года в 14 часов 00 минут по делу А55-14798/2017 считать исполненным.
2. Уведомить Арбитражный суд Поволжского округа о выполнении судебного поручения путем направления настоящего определения, а также протокола судебного заседания, приложенного к нему материального носителя аудио и видеозаписи судебного заседания.
Судья
А.А. Медведев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка