Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А55-30426/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2018 года Дело N А55-30426/2017
Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 30 января 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Черномырдиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коториной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
Акционерного общества "Самара-Волгоэлектромонтаж", г. Самара
к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных и металлических конструкций "БетМет", г. Санкт-Петербург
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Миролюбова Л.В., доверенность от 18.01.2018,
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Акционерное общество "Самара-Волгоэлектромонтаж" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Завод железобетонных и металлических конструкций "БетМет" суммы неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере 707 510 руб., оплаченных по договору поставки N 25 от 06.08.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 256 руб. 41 коп., рассчитанными за период с 09.08.2016 по 02.11.2017, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 03.11.2017 г. по момент фактического исполнения обязательств, а также о взыскании убытков в виде почтовых расходов в размере 115 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ,
Рассмотрев ходатайство Акционерного общества "Самара-Волгоэлектромонтаж" руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Проверив полномочия лица, подписавшего заявление об отказе от требований, а также возможность нарушения указанным заявлением прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что отказ заявлен полномочным лицом, данный отказ не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и не противоречит действующему законодательству, вследствие чего оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно ч. 1 ст. 151 АПК РФ, в определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса.
В рассматриваемом случае при обращении в арбитражный суд истцом на основании платёжного поручения N5597 от 27.10.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 17 757 руб. 69 коп.
В этой связи государственная пошлина в сумме 17 757 руб. 69 коп. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований.
Производство по делу NА55-30426/2017 прекратить.
Возвратить Акционерному обществу "Самара-Волгоэлектромонтаж" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 757 руб. 69 коп., оплаченную платежным поручением N5597 от 27.10.2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Черномырдина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
