Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-3042/2018

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-3042/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-3042/2018
Дело N
А55-3042/2018
Судья Арбитражного суда Самарской области
Разумов Ю.М.
рассмотрев 19 марта 2018 года в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой Дом"
о взыскании 1700 руб. 31 коп.
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилой Дом" о взыскании 1 700 руб. 31 коп. пени за период с 21.09.2017 по 28.11.2017 за неисполнение обязательства по оплате принятой электроэнергии в августе 2017 года по договору N05-3186Э от 01.05.2013.
Определением от 13.02.2018 исковое заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" принято к производству арбитражного суда Самарской области в порядке упрощенного производства.
Электронные копии искового заявления и приложенные к нему документы были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" - 13.02.2018.
13.03.2018 года от Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" поступило заявление (вх. 39520), в котором отказалось от исковых требований в полном объеме.
Заявление подписано представителем по доверенности от 29.12.2017 N10 - Дикоп Н.Б. Полномочия подписавшего судом проверены.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем судом принимается, поэтому производство по данному делу в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ следует прекратить.
Поскольку из материалов дела не усматривается оснований для распределения госпошлины в порядке ст. 110 АПК РФ, поэтому уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в бюджет РФ в сумме 2000 руб. по платежному поручению N2154 от 05.04.2018 (л.д.9) подлежит возврату истцу из Федерального бюджета РФ согласно ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 49,104,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из Федерального бюджета РФ госпошлину 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать