Определение Арбитражного суда Самарской области от 07 марта 2018 года №А55-30360/2017

Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А55-30360/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2018 года Дело N А55-30360/2017
Резолютивная часть определения оглашена 02 марта 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 07 марта 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовым Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Муниципального унитарного предприятия "Теплообеспечение" Волжского района Самарской области
к Муниципальному унитарному предприятию "Чистый поселок"
О взыскании 6 976 332 руб. 54 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Муниципальное унитарное предприятие "Теплообеспечение" Волжского района Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Чистый поселок" о взыскании 6 976 332 руб. 54 коп. задолженности за тепловую энергию за июль-август 2017 года.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика ранее поступил отзыв на исковое заявление.
От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований по настоящему делу, подписанное представителем Хижняком К.В., действующим в рамках полномочий, предоставленных в доверенности от 26.01.2018г. б/н, в котором истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
При этом в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять, производство по данному делу, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить.
В соответствии с статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина платежным поручением N 906 от 27.10.2017г. в сумме 57 885 руб. 00 коп. подлежит возврату из федерального бюджета, в связи с чем истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска. Производство по делу прекратить.
Выдать Муниципальному унитарному предприятию "Теплообеспечение" Волжского района Самарской области справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 57 885 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать