Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 марта 2018 года №А55-30342/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А55-30342/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года
В полном объеме определение изготовлено 15 марта 2017 года*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Ястремского Л.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зариповой Г.М.,
рассмотрел в судебном заседании дело
по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"
к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ "Вершина"
о взыскании 12 490,50 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца - не явился
от ответчика - не явился
установил:
Публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПФК "Вершина" о взыскании 12 490 руб. 50 коп. задолженности за предоставленные услуги телефонной связи по договору от 10.02.2006 N10763 за период с 01.02.2017 по 31.07.2017, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 08.12.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Определением суда от 09.02.2018 суд перешел к рассмотрению искового заявления в общем порядке.
Как видно из представленных в дело документов, истец просит взыскать с ответчика задолженность за предоставленные услуги телефонной связи по договору от 10.02.2006 N10763 за период с 01.02.2017 по 31.07.2017.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2017 по делу N А55-9554/2017 в отношении ответчика введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.
Исковое заявление по настоящему делу было предъявлено 10.11.2017, то есть после введения процедуры наблюдения.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
При таких обстоятельствах суд на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.08.2017 N 149266.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (адрес: Россия, 603006, г. Нижний Новгород, Нижегородская область, ул. Ковалихинская, 2 А) из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
Разъяснить заявителю, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, в течение месяца со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка