Решение Арбитражного суда Самарской области от 23 января 2018 года №А55-30307/2017

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А55-30307/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А55-30307/2017
Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2018
Текст решения в полном объеме изготовлен 23.01.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Чивильгиной К.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала- Самарские распределительные сети"
От 09 ноября 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - не явился, извещён
от ответчика - не явился, извещён
установил:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала-"Самарские распределительные сети" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" с заявлением о взыскании 3 187 675 руб. 22 коп. из них: основной долг в размере 3 104 917 руб. 24 коп.; неустойка в размере 82 757 руб. 98 коп. за период с 21.09.2017 по 01.11.2017; неустойка с 02.11.2017 по день уплаты суммы задолженности в размере 3 104 917 руб. 24 коп. исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату вынесения решения.
От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: 3 231 382 руб. 91 коп. из них: основной долг в размере 3 104 917 руб. 24 коп.; неустойка в размере 126 465 руб. 67 коп. за период с 21.09.2017 по 23.11.2017;
Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение истцом предмета требований.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
ПАО "МРСК Волги" и ООО "Региональные электрические сети" являются смежными сетевыми организациями.
В соответствии с п. "г" п. 41 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. N 861, при исполнении договора между территориальными сетевыми организациями, обслуживающими потребителей, расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации сторонами договора осуществляется взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии, при этом потребителями услуг являются обе стороны.
Согласно Приказа Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 28.12.2016 N 830 ответчик обязан оплачивать услуги истцу по утвержденным тарифам (пункт N 142 Приложения N 1). Одноставочный индивидуальный тариф на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ответчиком и истцом составляет 0,55031 рублей/ кВтч. Указанные тарифы распространяют свое действие с 01.01.2017, публикация приказа состоялась 10.01.2017 в газете "Волжская коммуна" N 2 (29897)
Согласно п. 36 "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания услуг", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 и принятого тарифно-балансового решения, между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 07.09.2017 N 1750-000201.
В соответствии с п. 7.4 договора технологического присоединения окончательный расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.
В настоящий момент обязательства по оплате стоимости услуг за август 2017 года со стороны Ответчика не исполнены.
В соответствии с пунктом 136 Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках, Утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 04.05.2012 N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:
- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;
- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях -путем применения расчетных способов, предусмотренных упомянутым документом.
В соответствии с актом оказанных услуг по передаче электрической энергии Истцом в августе 2017 года были фактически оказаны Ответчику услуги по передаче электрической энергии.
Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2017 года, акт об объеме переданной электрической энергии за август. 2017 года, были направлены Ответчику сопроводительным письмом исх. N МР6/121/55.02/7710 от 07.09.2017, указанные документы поступили в адрес Истца в согласованном виде.
С учетом согласования актов об оказанных услугах стоимость подлежащих оплате Ответчиком за август 2017 года услуг по передаче электрической энергии составила 3 104 917 руб. 24 коп.
Положения ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В нарушение условий договора и действующего законодательства Ответчик не исполнил в установленный срок обязательство по оплате оказанных услуг за август 2017 года.
В соответствии нормой Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в частности абз. 5 ч. 2 ст. 26 введенной Федеральным законом от
03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"
потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 11.12.2015 N 3894-У, начиная с
01.01.2016 ставка рефинансирования приравнивается к значению ключевой ставки Банка
России.
Следовательно, Истец в связи с несвоевременным исполнением обязательств Ответчиком по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии имеет право начислить законную неустойку на сумму задолженности в соответствии с вышеуказанной нормой.
Неустойка за период с 21.09.2017 по 23.11.2017 составила 126 465 руб. 67 коп.
Во исполнение требований ст. 4 АПК РФ Истцом предприняты меры по досудебному урегулированию спора.
25.09.2017 в адрес Ответчика почтовым отправлением N 44311013350421 направлена претензия исх. N МР6/121/55.02/8208. В соответствии с отчетом, распечатанным с официального сайта "Почта России", почтовое отправление с 27.09.2017 находилось в месте получения его Ответчиком, 28.10.2017 срок хранения почтового отправления истек.
В силу положений ст. 165.1 ГК РФ 1. заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом вышеизложенного Истцом необходимые действия по соблюдению досудебного урегулирования спора выполнены в полном объеме.
Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 3 231 382 руб. 91 коп., в т.ч. 3 104 917 руб. 24 коп. - основной долг, 126 465 руб. 67 коп. - неустойка за период с 21.09.2017 по 23.11.2017.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в размере 38 938 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца. В остальной части в связи с увеличением исковых требований истцом в ходе рассмотрения дела, госпошлина в сумме 219 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 49,110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" в пользу Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" 3 231 382 руб. 91 коп., в т.ч. 3 104 917 руб. 24 коп. - основной долг, 126 465 руб. 67 коп. - неустойка, а также расходы истца по госпошлине 38 938 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Региональные электрические сети" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 219 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
П.В. Селиваткин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать