Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-3026/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-3026/2016
Резолютивная часть определения оглашена 15 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 09-15 февраля 2018 года заявление финансового управляющего Лукьянова А.В. о предоставлении должником документов вх.N192301 от 12.12.2017 г.,
в рамках дела NА55-3026/2016 по заявлению Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании Рыжова Александра Владимировича, дата рождения - 15.06.1969 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443076, г.Самара, Самарская область, ул.Аэродромная, д.85, кв.31 несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
лица, участвующие в деле не явились, извещены,
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв с 09 февраля 2018 года до 15 февраля 2018 года до 13 час. 00 мин.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области 16.02.2016 г. возбуждено производство по делу NА55-3026/2016 о несостоятельности (банкротстве) Рыжова Александра Владимировича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2016 г. Рыжов Александр Владимирович, дата рождения - 15.06.1969 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443076, г.Самара, Самарская область, ул.Аэродромная, д.85, кв.31 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утвержден Переплетов Роман Борисович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2016 г. освобожден Переплетов Р.Б. от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданином - должником: Рыжовым Александром Владимировичем, дата рождения - 15.06.1969 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443076, г.Самара, Самарская область, ул.Аэродромная, д.85, кв.31.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2017 г. финансовым управляющим должником: Рыжовым Александром Владимировичем, дата рождения - 15.06.1969 г.р., место рождения - г.Самара, место жительства: 443076, г.Самара, Самарская область, ул.Аэродромная, д.85, кв.31, утвержден Лукьянов Алексей Владимирович член Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Развитие".
Финансовый управляющий Лукьянов А.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит:
-обязать должника Рыжова Александра Владимировича предоставить финансовому управляющему заверенную нотариусом копию паспорта, выдать исполнительный лист;
-внести дополнение в решение арбитражного суда о введении процедуры реализации имущества должника, указав паспортные данные (номер, серия, даты выдачи, кем выдан).
Заявитель в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении в отсутствии (п.3 просительной части заявления).
Рыжов А.В. в судебное заседание не явился, судом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное судебное заседание рассмотрено в отсутствии заявителя, Рыжова А.В., по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В силу положений статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.
В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"), при исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в том числе, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.
Материалы дела не содержат сведения об обращении с указанным заявлением в адрес должника - Рыжова Александра Владимировича.
Вынесение дополнительного решения предусмотрено статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:
1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.
3. Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в настоящей главе.
4. В случае отказа в принятии дополнительного решения выносится определение.
5. Дополнительное решение арбитражного суда и определение арбитражного суда об отказе в принятии дополнительного решения могут быть обжалованы.
Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина вынесено 14.11.2016 г., вступило в законную силу настоящее решение 15.12.2016 г.
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для вынесения дополнительного решения.
Кроме того, Закон о банкротстве не содержит прямого указания на представление заверенной нотариусом копии паспорта должника, и указания паспортных данных в судебных актах, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина, в частности статьи 213.4, 213.5, 47 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).
При указанных обстоятельствах, суд оценив материалы дела, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 66,156,163,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления финансового управляющего Лукьянова А.В.:
об обязании должника Рыжова Александра Владимировича предоставить финансовому управляющему заверенную нотариусом копию паспорта;
о внесении дополнения в решение арбитражного суда о введении процедуры реализации имущества должника, указав паспортные данные (номер, серия, даты выдачи, кем выдан) - отказать.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка