Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-30238/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-30238/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Харламова А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян А.С.,
рассмотрев в судебном заседании 21 февраля 2018 года дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ротор", Россия, 443117, г. Самара, Самарская область, ул. Бобруйская, 134,
к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис", Россия, 443109, г. Самара, Самарская область, ул. Товарная, 8,
"о взыскании задолженности" от 09 ноября 2017 года входящий номер 30238,
при участии в заседании:
от истца - не явился, извещен;
от ответчика - не явился, извещен.
Резолютивная часть определения объявлена 21 февраля 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2018 года.
Установил:
ООО "Ротор" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 09 ноября 2017 года входящий номер 30238, в котором, с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшения размера заявленных исковых требований, отраженного в протоколе судебного заседания, просит суд:
-"взыскать с ответчика - ООО "ТехПромСервис" в пользу ООО "Ротор" задолженность по Договору поставки товара от 22 января 2014 года N 0122/14 в размере 876 979 руб. 76 коп.;
-взыскать с ответчика - ООО "ТехПромСервис" в пользу ООО "Ротор" неустойку по Договору поставки товара от 22 января 2014 года N 0122/14 в размере 236 059 руб. 17 коп.".
В рамках данного дела сторонами был представлен для утверждения судом проект Мирового соглашения.
В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв в течение 1го судебного дня - 21 февраля 2018 года до 16 часов 00 минут.
В судебное заседание, возобновленное судом после объявленного перерыва в течение 1го судебного дня, представители сторон не явились, при этом истец и ответчики были надлежащим образом извещены судом о месте и времени судебного разбирательства.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства.
Суд, изучив и рассмотрев материалы дела, в первую очередь, проект Мирового соглашения, изначально проверил полномочия представителей истца и ответчика на подписание представленного суду на утверждение Мирового соглашения, а именно:
-от истца - представитель ООО "Ротор" - Труханова М.В., полномочия которой подтверждены Доверенностью от 07 октября 2017 года, в которой содержатся необходимые полномочия, предусмотренные частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
-от ответчика - представитель ООО "ТехПромСервис" - Мирасов Э.Ю., полномочия которой подтверждены Доверенностью от 22 ноября 2017 года, в которой содержатся необходимые полномочия, предусмотренные частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев условия представленного Мирового соглашения и учитывая то, что данное Мировое соглашение, как по своему содержанию, так и по форме не противоречит Закону, иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, а также принимая во внимание письменные Ходатайства истца и ответчика об утверждении проекта Мирового соглашения в отсутствие своих представителей, суд считает возможным утвердить данное Мировое соглашение.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 104, 139, 140, 141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "Ротор" и Обществом с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис" Мировое соглашение на следующих условиях.
2.Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения по обоюдному согласию сторон спора, возникшего по делу N А55-30238/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ротор" к Обществу с ограниченной ответственностью "ТехПромСервис" "о взыскании задолженности" от 09 ноября 2017 года входящий номер 30238.
3.По условиям настоящего Мирового соглашения, Ответчик погашает задолженность перед истцом в сумме 876 979 руб. 76 коп. по следующему графику:
15 марта 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 апреля 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 мая 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 июня 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 июля 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 августа 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 сентября 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 октября 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 ноября 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 декабря 2018 года - 80 000 руб. 00 коп.;
15 января 2019 года - 76 979 руб. 76 коп.
4.В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения ответчик оплачивает истцу расходы на оплату услуг представителя в размере
20 000 руб. 00 коп. в срок до 15 марта 2018 года.
5.Ответчик обязуется уплатить истцу в срок до 15 марта 2018 года расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с обращением в Арбитражный суд Самарской области в сумме 10 270 руб. 00 коп., что составляет 50 % государственной пошлины, уплаченной истцом при предъявлении иска по данному делу с учетом пересчета суммы иска в связи с уточнением исковых требований. Оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 14 660 руб. 00 коп. возвращается истцу из Федерального бюджета.
6.Согласно условиям настоящего Мирового соглашения в случае однократного нарушения ответчиком сроков осуществления платежей, установленных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего Мирового соглашения о взыскании всех денежных сумм, подлежащих выплате ответчиком в пользу истца по настоящему Мировому соглашению, а также суммы неустойки в размере 236 059 руб. 17 коп.
7.В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения оплата сумм, указанных в пункте 3, 4, 5 Мирового соглашения, производится путем перечисления ответчиком денежных средств на р/с истца по следующим реквизитам:
ИНН 6318205515 КПП 63180100;
ОГРН 1026301506538;
ОКПО 21191794;
р/с 40702810320330000040 в Самарском филиале АО ЮНИКРЕДИТ БАНКА,
к/с 30101810800000000777, БИК 043601777.
8.В случае нарушения ответчиком условий настоящего Мирового соглашения, истец вправе на основании пунктом 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратится в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения мирового соглашения по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9.Настоящее Мировое соглашение составлено в 3ех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр - для Арбитражного суда Самарской области.
10.Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и понятны.
11.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Самарской области и действует до полного исполнения сторонами обязательств, предусмотренных Мировым соглашением.
12.Производство по делу N А55-30238/2017 прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья _____________________________________________/ Харламов А.Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка