Определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года №А55-30235/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2018 года Дело N А55-30235/2017
Резолютивная часть определения оглашена 13 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 13 февраля 2018 года заявление Самойловой Татьяны Иосифовны об исключении имущества из конкурсной массы вх.N3556 от 12.01.2018 г.,
в рамках дела по заявлению Самойловой Татьяны Иосифовны, дата рождения - 15.11.1956 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631917444100, СНИЛС 029-457-241 70, адрес: г.Самара, ул.Ново-Садовая, д.206, кв.103, о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании
от заявителя - Долгушев А.В., представитель по доверенности от 18.09.2017 г.,
финансовый управляющий Корнеев И.Н., лично,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2017 г. возбуждено производство по делу NА55-30235/2017 о несостоятельности (банкротстве) гражданина.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2017 г. признана несостоятельным (банкротом) должник Самойлова Татьяна Иосифовна, дата рождения - 15.11.1956 г.р., место рождения: г.Куйбышев, ИНН 631917444100, СНИЛС 029-457-241 70, адрес: г.Самара, ул.Ново-Садовая, д.206, кв.103, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден Корнеев Илья Николаевич, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".
Самойлова Татьяна Иосифовна обратилась в суд с заявлением, в котором просит исключить из конкурсной массы должника денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на содержание должника, устанавливаемой соответствующим органом власти субъекта Российской Федерации до завершения процедуры банкротства ежемесячно.
Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме.
Финансовый управляющий представил отзыв, не возражает относительно удовлетворения заявления.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Статья 446 ГПК РФ содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.
Частью 1 статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Федеральный закон от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" устанавливает правовую основу для определения прожиточного минимума в Российской Федерации и его учета при установлении гражданам Российской Федерации государственных гарантий получения минимальных денежных доходов и при осуществлении других мер социальной защиты граждан Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 2 указанного Закона прожиточный минимум в целом по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.
В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (пункт 2 статьи 2 данного Закона).
Прожиточный минимум в Самарской области устанавливается Постановлениями Правительства Самарской области на каждый квартал.
Согласно материалам дела, Самойлова Т.И. трудоустроена в НП "Дом искусств", средний ежемесячный доход составляет 4 000 руб. (справка по форме 2-НДФЛ), является пенсионером по старости, о чем свидетельствует справка УПФР в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара, страховая пенсия по старости составляет в сумме 9 923, 1 руб.
Величина прожиточного минимума в соответствующие периоды, когда денежные средства в размере величины прожиточного минимума в Самарской области подлежат исключению из конкурсной массы должника, определяется соответствующими Постановлениями Правительства Самарской области об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области на каждый квартал, входящий в этот период.
Величина прожиточного минимума является основным критерием для целей выделения из конкурсной массы части денежных средств на обеспечение потребностей должника, минимально обеспечивающих ему право на достойную жизнь и достоинство личности.
Формулировка "не менее величины прожиточного минимума" означает возможность пересмотра денежных сумм для удовлетворения личных нужд должника и членов его семьи в сторону увеличения при наличии разумного обоснования.
Согласно постановлению Правительства Самарской области от 27.10.2017 г. N674 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за III квартал 2017 года: для трудоспособного населения - 10996 рублей.
При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства, на основании положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Самойловой Татьяны Иосифовны об исключении имущества из конкурсной массы вх.N3556 от 12.01.2018 г. удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Самойловой Татьяны Иосифовны денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения на содержание должника, устанавливаемой соответствующим органом власти субъекта Российской Федерации до завершения процедуры банкротства ежемесячно, начиная с 20.12.2017 г.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка