Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 января 2018 года №А55-3023/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А55-3023/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Григорьева М.Д.
в связи с нахождением судьи Артемьевой Ю.Н. в ежегодном отпуске, на основании п.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения председателя 8 судебного состава от 19.01.2018г.
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича о предоставлении должником документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мнацаканяна Ашота Тельмановича
и документами, приложенными к заявлению
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2017г. Мнацаканян Ашот Тельманович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Лукьянов Алексей Владимирович.
Финансовый управляющий Лукьянов Алексей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1.Обязать должника Мнацаканяна Ашота Тельмановича предоставить финансовому управляющему заверенную нотариусом копию паспорта. Выдать исполнительный лист.
2. Внести дополнение в решение арбитражного суда о введении процедуры реализации имущества должника, а именно указать паспортные данные (номер, серия, дата выдачи, кем выдан).
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017года заявление финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Заявителю было предложено не позднее 12.01.2018г. представить в арбитражный суд:
-доказательства направления Мнацаканян А.Т. копии заявления
-доказательства, подтверждающие факт самостоятельного обращения с соответствующими запросами к должнику и невозможности получения на них ответа
-указать правовое обоснование заявленных требований.
Определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017года об оставлении заявления без движения было направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении.
Конверт с почтовым отправлением возвращен с отметкой "истек срок хранения".
В целях обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд полагает целесообразным продлить срок для устранений обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и повторно направить определение арбитражного суда заявителю.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продлить срок оставления без движения заявления финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича о предоставлении должником документов
2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд не позднее 16 февраля 2018г.:
-доказательства направления Мнацаканян А.Т. копии заявления
-доказательства, подтверждающие факт самостоятельного обращения с соответствующими запросами к должнику и невозможности получения на них ответа
-указать правовое обоснование заявленных требований.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья ________/ Григорьева М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка