Определение Арбитражного суда Самарской области от 28 марта 2018 года №А55-3023/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А55-3023/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области
Артемьева Ю.Н.
рассмотрев заявление финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича о предоставлении должником документов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мнацаканяна Ашота Тельмановича
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2017г. Мнацаканян Ашот Тельманович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Лукьянов Алексей Владимирович.
Финансовый управляющий Лукьянов Алексей Владимирович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит:
1.Обязать должника Мнацаканяна Ашота Тельмановича предоставить финансовому управляющему заверенную нотариусом копию паспорта. Выдать исполнительный лист.
2. Внести дополнение в решение арбитражного суда о введении процедуры реализации имущества должника, а именно указать паспортные данные (номер, серия, дата выдачи, кем выдан).
В порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2017года заявление финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича было оставлено без движения в связи с нарушением правил предъявления заявления, предусмотренных положением статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Заявителю было предложено не позднее 12.01.2018г. представить в арбитражный суд:
-доказательства направления Мнацаканян А.Т. копии заявления
-доказательства, подтверждающие факт самостоятельного обращения с соответствующими запросами к должнику и невозможности получения на них ответа
-указать правовое обоснование заявленных требований.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.01.2018г. срок оставления без движения заявления финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича был продлен до 16 февраля 2018г.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018г. срок оставления без движения заявления финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича был продлен до 16 марта 2018г.
Определение Арбитражного суда Самарской области о продлении срока оставления без движения заявления было направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении.
Конверт с почтовым отправлением возвращен органами связи с отметкой "истек срок хранения".
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Таким образом, заявитель, извещенный надлежащим образом об оставлении заявления без движения, определение Арбитражного суда Самарской области от 22.02.2018г. не исполнил, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранил.
В соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
С учетом изложенного, арбитражный суд возвращает заявление финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича о предоставлении должником документов.
Возвращая заявление финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича, арбитражный суд отмечает, что у заявителя имелось достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, ходатайств о продлении срока об оставлении заявления без движения с указанием причин не возможности устранения указанных обстоятельств в срок, установленный судом, в суд не поступило
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Заявление финансового управляющего Лукьянова Алексея Владимировича о предоставлении должником документов возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 1 л.
Судья
Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка