Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 марта 2018 года №А55-30211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А55-30211/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 13 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Некрасовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Горбуновой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 06.03.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" (ИНН 6316190870, ОГРН 1136316009301), г.Самара, о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. от 12.12.2017 N192459)
в рамках дела NА55-30211/2017 о несостоятельности (банкротстве) Бикинеева Сергея Георгиевича, дата рождения - 31.03.1974, место рождения: с.Аргаш Инзенского района Ульяновской области, ИНН 631700730634, СНИЛС 075-934-908-09, адрес: 443013, Самарская область, г.Самара, пр.Карла Маркса, д.30, кв.113,
при участии в судебном заседании финансового управляющего Таштаналиевой Г.К.,
от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2018 Бикинеев Сергей Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокеновна.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.01.2018 N15(6253).
ООО "Барс" обратилось в суд с заявлением (вх. от 12.12.2017 N192459) о включении в реестр требований кредиторов Бикинеева С.Г. требования в общей сумме 22 700 руб.
Финансовый управляющий Таштаналиева Г.К. представила отзыв на заявление ООО "Барс".
В судебном заседании финансовый управляющий против удовлетворения заявленных требований кредитора не возражала.
На основании ст.156 АПК РФ заявление рассматривается в отсутствие должника и ООО "Барс", извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав финансового управляющего в судебном заседании, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление ООО "Барс" о включении требования в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, регулируются Законом N127-ФЗ (п.3 ст.1 Закона N127-ФЗ).
В соответствии со ст.2 Закона N127-ФЗ конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам (за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, имеет обязательства по выплате компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной Градостроительным кодексом Российской Федерации (компенсации сверх возмещения вреда, причиненного в результате разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения), вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия); денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.
Исходя из п.4 ст.213.24 Закона N127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.100 Закона N127-ФЗ.
Согласно Закону N127-ФЗ размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных предусмотренных данным законом случаях.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления кредитором в суд не утрачена.
В соответствии с п.5 ст.100 и абз.2 п.1 ст.142 Закона N127-ФЗ требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В силу ст.65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований.
В обоснование заявленных требований ООО "Барс" сослалось на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.04.2014 по делу NА55-28900/2013, которым с ИП Бикинеева С.Г. в пользу ООО "Альфа" взысканы стоимость возвратной тары в сумме 4 000 руб., неустойка в сумме 3 000 руб., задолженность за оборудование в сумме 3 700 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2015 по делу NА55-28900/2013 произведена замена взыскателя (ООО "Альфа") на правопреемника - ООО "Барс".
Указанные судебные акты в установленном законом порядке не обжаловались и вступили в законную силу.
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.69 АПК РФ).
Доказательств того, что на дату рассмотрения судом заявления ООО "Барс" о включении его требования в реестр требований кредиторов Бикинеева С.Г. указанная задолженность должником полностью или частично погашена, суду не представлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание своевременность обращения ООО "Барс" в арбитражный суд с настоящим заявлением, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения этого заявления и включения в третью очередь реестра требований кредиторов Бикинеева С.Г. требования ООО "Барс" в общем размере 22 700 руб., из которых: 4 000 руб. - стоимость возвратной тары, 3 000 руб. - неустойка, 3 700 руб. - задолженность за оборудование, 10 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" о включении требования в реестр требований кредиторов Бикинеева Сергея Георгиевича удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов Бикинеева Сергея Георгиевича в состав требований кредиторов третьей очереди требование общества с ограниченной ответственностью "Барс" в общем размере 22 700 руб., из которых: 4 000 руб. - стоимость возвратной тары, 3 000 руб. - неустойка, 3 700 руб. - задолженность за оборудование, 10 000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Е.Н. Некрасова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка