Определение Арбитражного суда Самарской области от 01 марта 2018 года №А55-30211/2017

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А55-30211/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А55-30211/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области Анаева Е.А.,
в связи с нахождением судьи Некрасовой Е.Н. в служебной командировке и в силу п.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения и.о. председателя девятого судебного состава Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2018,
ознакомившись с заявлением Фонда микрофинансирования (ИНН 6316090266, ОГРН 1046300553474), г.Самара, о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. от 28.02.2018 N32341)
в рамках дела NА55-30211/2017 о несостоятельности (банкротстве) Бикинеева Сергея Георгиевича, дата рождения - 31.03.1974 г.р., место рождения: с.Аргаш Инзенского района Ульяновской области, ИНН 631700730634, СНИЛС 075-934-908 09, адрес: 443013, Самарская область, г.Самара, пр.Карла Маркса, д.30, кв.113,
установил:
решением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2018 Бикинеев Сергей Георгиевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утверждена Таштаналиева Гульзина Кокековна.
Фонд микрофинансирования обратился в суд с заявлением о включении требования в сумме 185 009,17 руб. в реестр требований кредиторов Бикинеева С.Г.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила предъявления заявления, предусмотренные статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к заявлению прилагаются, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
К заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес должника и финансового управляющего, что является нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Фонда микрофинансирования о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. от 28.02.2018 N32341) оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего не позднее 23 марта 2018 года предоставить в арбитражный суд следующие документы:
- доказательства направления данного заявления с приложением, подтверждающих обоснованность заявленных требований должнику.
3. Разъяснить истцу, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А.Анаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать