Дата принятия: 12 марта 2018г.
Номер документа: А55-30209/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 марта 2018 года Дело N А55-30209/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Мальцева Н.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османкиным А.И.
рассмотрев 06 марта 2018 года в судебном заседании заявление ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
о включении требования в реестр требований кредитор должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) Кондалова Вячеслава Викторовича
при участии в заседании
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области 20 декабря 2017 года в отношении должника Кондалова Вячеслава Викторовича введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Кондалова Вячеслава Викторовича утверждена Таштаналиева Гульзина Кокековна, член Ассоциации "КМ СРО АУ "Единство".
ООО "ХКФ Банк" обратилась в суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов в общей сумме 114 208,4 руб., их них: 105 383,70 руб. - основной долг, 6 783,93 руб. - проценты, 1 863,77 руб. - штраф, 177 руб. - комиссия.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, в представленном письменном отзыве указывает на отсутствие возражений по существу заявленных требований.
Должник в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.
Представитель банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела арбитражный суд находит заявления о включении требования в реестр требований кредиторов подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч.4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.
Согласно положениям статей 4, 6, 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда, решением налогового органа о взыскании задолженности и документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" основано на том, что 23.01.2017 г. Кредитор и Должник заключили Договор о предоставлении кредита наличными N 2243877850 (далее - Договор; Приложение N1). В соответствии с Договором Кредитор предоставил кредит в размере - 160 000 рублей сроком на 18 месяцев, под 27,8% годовых.
Как следует из материалов дела и не оспаривается должником, обязанность по уплате указанной задолженности не исполнена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявления необходимо удовлетворить и включить в реестр требований кредиторов Кондалова Вячеслава Викторовича, требование ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в сумме 114 208, 40 руб., как кредитора третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в реестр требований кредиторов Кондалова Вячеслава Викторовича как кредитора третьей очереди требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
в сумме 114 208, 40 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка