Решение Арбитражного суда Самарской области от 06 февраля 2018 года №А55-30200/2017

Дата принятия: 06 февраля 2018г.
Номер документа: А55-30200/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А55-30200/2017
Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2018
Полный текст решения изготовлен 06.02.2018
06 февраля 2018 года
Дело N
А55-30200/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Разумова Ю.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.
рассмотрел в судебном заседании 24-30 января 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"
к Закрытому акционерному обществу "Самарский завод Нефтемаш"
О взыскании 1 053 602 руб. 17 коп.
при участии в заседании
от истца - Муравьева Т.А., дов. от 05.12.2016 N16-42
от ответчика - Хотимлянская А.В., дов. N10/867 от 02.06.2017
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Самарский завод Нефтемаш" о взыскании 1 053 602 руб. 17 коп. задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в августе 2017 года по договору N45-4-0024/13 от 01.10.2012.
Ответчик отзыв на иск не представил, при этом пояснил, что спора по объему и стоимости потребления газа и оказанных услуг.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, начатом 24 января 2018г., объявлялся перерыв до 30 января 2018г. до 09 час 15 мин., в связи с заявлением ответчика о намерении урегулировать спор.
Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было продолжено.
После перерыва, ответчик пояснил, что произвел оплату основного долга и госпошлины в полном объеме, представил платежные поручения N205 от 26.01.2018 на сумму 1 053 602 руб. 17 коп. и N206 от 26.01.2018 на сумму 23 536 руб. 02 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил:
Между Истцом - ООО "Газпром межрегионгаз Самара"- (поставщик газа) и Ответчиком -ЗАО "Самарский завод "Нефтемаш" (покупатель) был заключен договор поставки и транспортировки газа N 45-4-0024/13 от 01.10.2012года.
В соответствии с условиями вышеуказанного Договора ( с учетом дополнительных соглашений к нему), Истец принял на себя обязательство поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а Ответчик - получать (выбирать), оплачивать газ (п. 2.1) и снабженско- сбытовые услуги.
В соответствии с условиями Договора N 45-4-0024/13 от 01.10.2012 в августе 2017 года Ответчику было поставлено 194,642 тыс. куб. м. газа и оказано снабженско-сбытовых услуг, что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа и оказанных снабженческо-сбытовых услугах N20995-8 от 31.08.2017 (л.д.29).
Стоимость поставленного Ответчику газа в августе 2017 года составила 1 053 602 руб. 17 коп.
По условиям договора поставки Покупатель обязан в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным произвести окончательный расчет с поставщиком за фактически потребленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги (п.5.5.1 договора).
Истец направил в адрес ответчика претензию от 02.10.2017 N04-07-19/6462 (л.д.50), которая была оставлена ответчиком без ответа.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчик иск не признал, указал, что долг оплачен в полном объеме, представил платежное поручение N205 от 26.01.2018 на сумму 1 053 602 руб. 17 коп.
Истец подтвердил, что основной долг был оплачен после обращения истца с настоящим иском в суд - 26.01.2018.
Учитывая изложенное, суд считает необоснованным требование истца о взыскании задолженности за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги в августе 2017 года по договору N45-4-0024/13 от 01.10.2012 в сумме 1 053 602 руб. 17 коп., в соответствии со ст. 408 ГК РФ следует отказать в удовлетворении исковых требований.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 23536 руб. 02 коп. по платежному поручению N3293 от 31.10.2017.
Расходы по госпошлине в сумме 23 536 руб. 02 коп. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, при этом взысканию с него в пользу истца не подлежат, поскольку расходы истца по оплате госпошлины были возмещены ответчиком по платежному поручению N206 от 26.01.2018 в сумме 23 536 руб. 02 коп., что также подтвердил истец в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Ю.М. Разумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать