Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 марта 2018 года №А55-3017/2018

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А55-3017/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А55-3017/2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шабанова А.Н.
при ведении протокола предварительного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании 26 марта 2018 года дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"
к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания N4"
о взыскании 3 468 239руб. 57коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен.
остановил:
Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию г. Тольятти "Управляющая компания N4" о взыскании 3 468 239руб. 57коп., в том числе 3 421 394руб. 97коп. задолженность по договору N3842/К-217 от 01.10.2014, 46 844руб. 60коп. пени за период с 15.12.2017 по 05.02.2018.
Ответчик в заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает, указывая, что является управляющей организацией и погашает задолженность перед поставщиками по мере поступления денежных средств от населения, просит снизить размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
От истца 26.03.2018 (вх. N 48133) поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, подписаное представителем Чариковой В.В., которой по доверенности N1 от 09.01.2018 предоставлено право полностью или частично отказываться от исковых требований, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ему известны.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Пункт 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.06 N65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" предусматривает, что если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чём выносится определение.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П).
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем, согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует возвратить истцу госпошлину в сумме 40 341руб., уплаченную по платежному поручению N 314 от 01.02.2018 в доход федерального бюджета Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 49, 104, 110, 150, 151, 156, 184, 185, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" от иска
Прекратить производство по делу.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 341руб. 00коп. и выдать справку на её возврат.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области, в срок, не превышающий месяца.
Судья
А.Н. Шабанов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать