Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А55-30163/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2018 года Дело N А55-30163/2016
Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2018 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карякиной М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 15 февраля 2018 года отчет финансового управляющего Свиридова Виталия Валентиновича
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Штанова Евгения Александровича, 15.08.1979 г.р., место рождения: г. Новокуйбышевск Самарская область, ИНН 633007976233, СНИЛС 113-747-593-63, зарегистрирован: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Свердлова, д. 20Б, кв. 23,
при участии в заседании:
от должника - не явился, извещен
от финансового управляющего - Свиридов В.В. паспорт,
установил:
Штанов Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения должником денежных обязательств.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Штанова Евгения Александровича.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 Штанов Евгений Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, уведомление направлении отчета кредиторам, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина в отношении Штанова Евгения Александровича.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе процедуры реализации имущества должника финансовым управляющим были проведены все необходимые мероприятия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовым управляющим представлены отчет, финансовый анализ, протокол собрания кредиторов.
Из отчета финансового управляющего и материалов дела следует, что в настоящее время имущество и денежные средства у должника отсутствуют, возможности для расчетов с кредиторами не имеется.
В соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина Штанова Евгения Александровича арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В рамках данной процедуры реализации имущества, оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств судом не установлено, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества Штанова Евгения Александровича и освободить его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий провел инвентаризацию в результате которой выявлен автомобиль, находящийся в залоге у ООО "Русфинанс Банк". Данный автомобиль оценен и продан на электронных торгах. Из средств, поступивших от продажи имущества должника были погашены требования залогового кредитора в сумме 297183,40 руб. (100%), возмещены текущие расходы, а также 27562,50 руб. перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области для оплаты суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в деле о банкротстве (в размере 7% от размера выручки от реализации имущества гражданина).
По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве),
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить процедуру реализации имущества Штанова Евгения Александровича.
Освободить Штанова Евгения Александровича от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Перечислить Свиридову Виталию Валентиновичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества, внесенные Штановым Е.А. по чек ордеру от 07.12.2016.
Перечислить Свиридову Виталию Валентиновичу с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 27562 руб. 50 коп. сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего, внесенные по платежному поручению 12.02.2018 N497262.
Полномочия финансового управляющего Свиридова Виталия Валентиновича прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Т.М. Матюхина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка