Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-30153/2017

Дата принятия: 26 февраля 2018г.
Номер документа: А55-30153/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-30153/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кани Л.Р.,
рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2018 года заявление (вх. 195153 от 18/12/2017г.) Насоновой Венеры Михайловны об исключении денежных средств из конкурсной массы должника
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Насоновой Венеры Михайловны, дата рождения - 16.01.1972 г.р., место рождения - с. Тахта-Базар Тахта-Базарского района Туркменской ССР, ИНН 262409598387, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 074-398-765-15, адрес регистрации по месту жительства: 445007, Самарская область, г. Тольятти, проезд Сахалинский, д. 11, адрес фактического проживания: 445009, Самарская область, г. Тольятти, ул. Горького, д. 53, кв. 70
при участии в заседании
от заявителя - не явилась, извещена
от финансового управляющего - не явился, извещен,
от иных лиц - не явились, извещены,
Установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2017г. Насонова В.М. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий - Якобсон Ольга Анатольевна.
Должник обратилась в суд с ходатайством об исключении денежных средств из конкурсной массы должника.
Заявитель и финансовый управляющий в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляли.
Суд рассмотрел заявление в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие заявителя и финансового управляющего.
13 февраля 2018 года в материалы дела поступило уточненное заявление, должник просит исключить из конкурсной массы ежемесячно, денежные средства в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и в размере величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, начиная с 06.12.2017г.
Суд принимает уточненное заявление в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.
Финансовый управляющий представил в суд отзыв на уточненное заявление, согласно которому он не возражает против удовлетворения заявления.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление должника об исключении из конкурсной массы должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1-17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч.2 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Кроме того, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
В силу ограничений, изложенных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.
В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в порядке, определенном законами субъектов РФ.
В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 27.10.2017 N 674 "Об установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за 3 квартал 2017 года в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам" величина прожиточного минимума в Самарской области за 3 квартал 2017 года для трудоспособного населения установлена в размере 10 996 руб., для ребенка - 9931 рубль.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы. При определении размера денежных сумм, необходимых для личных нужд должника, суд исходит из того, что размер необходимой суммы определяется двумя факторами: размером величины прожиточного минимума в расчете на душу населения и размером фактических доходов должника.
Величина прожиточного минимума является не постоянной и устанавливается ежеквартально, размер ежемесячных выплат подлежит перерасчету в зависимости от размера прожиточного минимума, установленного Правительством Самарской области на соответствующий календарный период.
На основании пункта 2 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что денежные средства для удовлетворения личных нужд гражданина должника необходимо исключать из конкурсной массы в размере, не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и не более величины прожиточного минимума для детей, действующей на территории проживания должника с момента введения процедуры реализации имущества.
Указанная правовая позиция изложена в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 по делу N А82-9689/2016, Постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2016 по делу NА57-26439/2015.
Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточненное заявление Насоновой Венеры Михайловны принять.
Уточненное заявление Насоновой Венеры Михайловны удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Насоновой Венеры Михайловны, ежемесячно, за счет сумм её дохода, начиная момента введения процедуры реализации имущества должника, денежные средства в размере не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и в размере не более величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья
Т.И. Садовникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать