Определение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-30143/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-30143/2017
Резолютивная часть определения объявлена 07 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Поповой Г.О.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Самарской области,
к обществу с ограниченной ответственностью "МИД", ИНН 6382020208, ОГРН 1036303272015, 445350, ул. Обводная, д.3А, п. Тимофеевка, Ставропольский район, Самарская область,
о несостоятельности (банкротстве),
при участии в заседании:
от ФНС России - представитель Андреева Е.Н., доверенность от 13.11.2017,
от ООО "МИД" - представитель Лебедева Г.С., доверенность от 10.01.2018,
от иных лиц - не явились, извещены.
установил:
ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "МИД", ИНН 6382020208, ОГРН 1036303272015, несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением обязательств по уплате обязательных платежей в размере 7 490 677 руб. 33 коп., в том числе: основной долг в сумме 4 997 721 руб. 66 коп., пени в сумме 1 505 793 руб. 87 коп., штраф в сумме 987 161 руб. 80 коп.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.11.2017 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "МИД", ИНН 6382020208, ОГРН 1036303272015.
От представителя ФНС России в судебном заседании поступило уточненное заявление, в соответствии с которым задолженность составляет 114 335 руб. 09 коп., в том числе основной долг в сумме 95 092 руб. 85 коп., пени в сумме 9 988 руб., штраф в сумме 9 254 руб. 24 коп.
Суд, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточненное заявление с уменьшением размера требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Заявитель в судебном заседании просил признать требование обоснованным, признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, требование в размере 114 335 руб. 09 коп., в том числе основной долг в сумме 95 092 руб. 85 коп., пени в сумме 9 988 руб., штраф в сумме 9 254 руб. 24 коп., включить в реестр требований кредиторов в третью очередь реестра.
Должник в судебном заседании просит отказать во введении процедуры наблюдения и прекратить производство по делу, ссылаясь на погашение задолженности, что подтверждается платежными поручениями о списании уполномоченным органом денежных средств со счета ООО "МИД".
Рассмотрев обоснованность требований заявителя к должнику в порядке, предусмотренном статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения представителей ФНС России, должника, арбитражный суд считает, что следует отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МИД", ИНН 6382020208, ОГРН 1036303272015, по следующим основаниям.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судебное заседание арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие, хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Требование кредитора к должнику в размере 7 490 677 руб. 33 коп., в том числе: основной долг в сумме 4 997 721 руб. 66 коп., пени в сумме 1 505 793 руб. 87 коп., штраф в сумме 987 161 руб. 80 коп., подтверждено решением N44/16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 27.03.2017 по результатам выездной налоговой проверки, на сумму 7 217 415 руб. 45 коп., в том числе налог 4 948 900 руб., пени 1 281 353 руб. 65 коп., штраф 987 161 руб. 80 коп., а также в связи с отсутствием оплаты по поданным должником декларациям по НДС 02КВ2017, налогу на имущество за 6 месяцев 2017 года.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 29.12.2017, решение N44/16 от 27.03.2017 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N15 по Самарской области о привлечении ООО "МИД" к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным в части дополнительного начисления налога на прибыль в размере 4 902 628 руб. 81 коп., пени по налогу на прибыль в соответствующей данной сумме налога части, а также в виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 977 907 руб. 56 коп. как не соответствующее нормам Налогового Кодекса Российской Федерации в указанной части. После вступления решения в законную силу Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N15 по Самарской области обязана устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя ООО "МИД" применительно к той части решения инспекции, в которой оно судом признано недействительным.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
На момент рассмотрения обоснованности заявления ФНС России к должнику, задолженность погашена в части, о чем свидетельствует представленное уточненное заявление уполномоченного органа, на сумму 114 335 руб. 09 коп., в том числе основной долг в сумме 95 092 руб. 85 коп., пени в сумме 9 988 руб., штраф в сумме 9 254 руб. 24 коп.
Представитель ООО "МИД" в судебном заседании пояснила, что в настоящее время задолженность погашена, поскольку с расчетного счета ООО "МИД", списаны денежные средства в счет имеющихся задолженностей, что подтверждается платежными поручениями.
Таким образом, на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности заявления ФНС России о несостоятельности (банкротстве) ООО "МИД", ИНН 6382020208, ОГРН 1036303272015, задолженность по обязательным платежам составляет менее 300 000 руб.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд не усматривает наличия условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для введения процедуры наблюдения в отношении должника по заявлению ФНС России.
Заявления иных кредиторов о признании должника банкротом в материалы дела не поступали.
Абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по рассмотрению заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, удовлетворено или требование такого кредитора признано необоснованным, либо установлено отсутствие, хотя бы одного из условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, арбитражным судом выносится определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует отказать во введении наблюдения и прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МИД", ИНН 6382020208, ОГРН 1036303272015.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 48 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Самарской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Уточненное заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС N15 по Самарской области принять.
Отказать ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 15 по Самарской области во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственности "МИД", ИНН 6382020208, ОГРН 1036303272015.
Прекратить производство по делу NА55-30143/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МИД", ИНН 6382020208, ОГРН 1036303272015.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка