Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 января 2018 года №А55-30135/2017

Дата принятия: 22 января 2018г.
Номер документа: А55-30135/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 января 2018 года Дело N А55-30135/2017
Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2018.
Полный текст определения изготовлен 22.01.2018.
22 января 2018 года
Дело N
А55-30135/2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Рысаевой С.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царьковой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании 22 января 2018 года дело по иску
Открытого акционерного общества "Тевис"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Уютный Дом 9 квартал"
о взыскании 582 574 руб. 74 коп.
при участии в заседании
от истца - не явился, извещен.
от ответчика - не явился, извещен.
установил:
Открытое акционерное общество "Тевис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Уютный Дом 9 квартал" о взыскании 582 574 руб. 74 коп. основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 2021в от 01.01.2017 за период август 2017 года.
Определением суда от 19.12.2017 были приняты уточнения исковых требований, цена иска стала равна 304 404 руб. 30 коп. основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 2021в от 01.01.2017 за период август 2017 года.
Истец не явился, представил заявление от 19.01.2018 (вхN7797 от 19.01.2018) об отказе от исковых требований в полном объеме. Заявление подписано представителем Дмитриевым Р.М., которому по доверенности N145 от 05.09.2017 предоставлено право полностью или частично отказываться от исковых требований.
Ответчик не явился, представил отзыв на исковое заявление от 10.01.2018 (вхN1750 от 10.01.2018), в котором требования не признает, указывая на оплату задолженности.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии сторон.
В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому судом принимается, в связи с чем согласно п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу следует прекратить.
В соответствии со ст. 104 АПК РФ следует возвратить истцу госпошлину в сумме 14 651 руб., уплаченную по платежному поручению N 5091 от 03.11.2017 в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст. 49, 104, 110, 150, 151, 156, 184, 185, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Возвратить Открытому акционерному обществу "Тевис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 651 руб. и выдать справку на её возврат.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.Г. Рысаева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать