Определение Арбитражного суда Самарской области от 29 декабря 2017 года №А55-30099/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А55-30099/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Каленникова О.Н.
ознакомившись с исковым заявлением Индивидуального предпринимателя Калонова Оятулло Мирзохакимовича, Россия, 457100, г. Троицк, Челябинская область, ул. Климова, 24, кв.54; 457100, Челябинская область, г. Троицк, ул. им. А.М. Климова, д. 54. кв. 24
к Индивидуальному предпринимателю Черняку Олегу Владимировичу, Россия, 443110, г. Самара, Самарская область, ул. Мичурина, 21, оф. 318; 443058, Самарская область, г. Самара, ул. Свободы, д. 18, кв. 71
о взыскании
без вызова сторон
установил:
Индивидуальный предприниматель Калонов Оятулло Мирзохакимович обратился в Арбитражный суд Самаркой области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Черняку Олегу Владимировичу о взыскании 112 000 руб. - основного долга, процентов за просрочку платежа на момент вынесения решения.
На основании п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Согласно п.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В просительной части иска истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 112 000 руб., а также просит взыскать проценты за просрочку платежа на день вынесения решения. Однако ответчиком в просительной части иска и в цене иска не указана твердая сумма процентов, подлежащая взысканию. При этом истцом представлен расчет процентов за период с 21.06.2017 по 31.09.2017 на сумму 3 603 руб. 94 коп. Указанная сумма процентов подлежит включению в цену иска с доплатой соответствующей государственной пошлины.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.
Однако истец доказательств соблюдения им претензионного порядка не представил.
Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.
В нарушение вышеуказанной нормы истцом не представлены выписки из ЕГРИП в отношении истца и ответчика, являющихся предпринимателями.
Указанные обстоятельства явились основанием для оставления искового заявления без движения.
Определением суда от 15.11.2017 исковое заявление было оставлено без движения для устранения вышеперечисленных обстоятельств, послуживших для этого основанием, до 15.12.2017.
Как следует из материалов дела, определение от 15.11.2017 было направлено истцу по адресу, указанному в иске: 457100, г. Троицк, Челябинская область, ул. Климова, 24, кв.54. Однако заказное письмо возвращено органом связи с отметкой "истек срок хранения", о чем свидетельствует уведомление N76916.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, соответствующих документов, не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил о надлежащем извещении (абзац 3 пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ") (см. Определение ВАС РФ от 20.06.2011 N ВАС-6874/11 по делу N А40-65826/10-157-564).
При таких обстоятельствах суд полагает, что истец был извещен надлежащим образом.
При этом до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, устранены не были.
Вышеизложенное в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для возвращения искового заявления.
Руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Калонова Оятулло Мирзохакимовича возвратить истцу.
2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
При повторном обращении в арбитражный суд ссылка на номер данного определения обязательна.
Приложение:
1. Исковое заявление с приложениями.
Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: 207-55-15, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Судья
О.Н. Каленникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка