Решение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2018 года №А55-30025/2017

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: А55-30025/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N А55-30025/2017
Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2018
Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2018
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Богдановой Р.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Администрации муниципального района Волжский Самарской области
к Министерству имущественных отношений Самарской области
третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
о признании права собственности
при участии в заседании
от истца - Филатова Е.Ю. (доверенность от 10.10.2017)
от ответчика - не явился, извещен.
от 3- х лиц - не явился, извещен
установил:
Администрация муниципального района Волжский Самарской области обратилась в суд с иском к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании за муниципальным районом Волжский Самарской области права собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание, год постройки 1968, площадь 1498,9 кв. м, кадастровый номер 63:17:2102006:1120, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, с. Подьем - Михайловка, ул. Советская, д. 78.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ранее представленном отзыве на иск удовлетворение иска оставил на усмотрение суда
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица и по имеющимся в деле материалам.
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, Решением Самарского областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 19.11.1991г. "О разграничении государственной собственности на территории Самарской области", в целях регулирования и совершенствования на территории Самарской области отношений собственности, создания благоприятных условий эффективного функционирования объектов собственности и экономической базы развития местного самоуправления, в муниципальную собственность Волжского района Самарской области были переданы объекты государственной собственности - учреждения народного образования (школы, детсады).
В перечень предприятий и имущества, передаваемых в муниципальную собственность Волжского района зарегистрированного Фондом имущества Самарского областного Совета народных депутатов за N 4/м-10 16.06.1992г. внесен Волжский районный отдел народного образования, о чем ВРСНД СО было направлено уведомление от 16.06.1992г. N 4-172.
В соответствии с постановлением Администрации Волжского района Самарской области от 31.12.1997г. N 1412 в целях совершенствования механизма финансирования образовательных учреждений и в соответствии с постановлением Губернатора Самарской области N 367 от 11.12.97г. "О системе финансирования образовательных учреждений области", устанавливающим перевод финансирования образовательных учреждений на областной бюджет, на баланс Муниципального управления образования были переданы здания школьных и дошкольных учреждений района в числе которых находилась Подъем-Михайловская средняя школа.
Согласно Постановлению Главы муниципального района Волжский Самарской области от 22.12.2011г. N 3209 "О закреплении имущества на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района Волжский Самарской области "Паритет", из муниципального общеобразовательного учреждения Подъем - Михайловская средняя общеобразовательная школа "Образовательный центр) муниципального района Волжский Самарской области было изъято и закреплено на праве оперативного управления за муниципальным бюджетным учреждением по обеспечению деятельности учреждений образования муниципального района Волжский Самарской области "Паритет" - здание школы, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, с. Подъем - Михайловка, ул. Советская, д. 78.
Объект поставлен на кадастровый учет, с присвоением ему кадастрового номера 63:17:2102006:1120, в Едином государственном реестре объектов капитального строительства, изготовлен технический план объекта.
Объект недвижимого имущества расположен в границах муниципального района Волжский Самарской области и распоряжение данными земельными участками находится в ведении муниципального района Волжский.
В 2014 году муниципальный район Волжский Самарской области обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области за регистрацией права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание школы, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, с. Подъем - Михайловка, ул. Советская, д. 78, но получил отказ в государственной регистрации права собственности на основании того, что у заявителя отсутствует право на объект недвижимого имущества.
В связи с тем, что устранение причин послуживших причиной отказа в досудебном порядке невозможно, истец обратился в суд с иском о признании права муниципальной собственности.
В частях 2 и 3 статьи 212 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно пункту 1 статьи 124 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.
Часть 2 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что органы местного самоуправления в рамках своей компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов, от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами, в том числе путем признания права.
Иск о признании права является внедоговорным требованием собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.
Признание права является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий для его реализации и предотвращения со стороны третьих лиц действий, препятствующих его нормальному осуществлению.
Условиями предъявления данного иска являются наличие объекта, на который заявляется требование о признании права собственности, неопределенность статуса вещи, относительно которой идет спор, а также наличие у истца правового интереса в связи с данной вещью.
Правопритязаний на спорный объект согласно представленным доказательствам не имеется.
Ответчик и третьи лица возражений против иска либо своих правопритязаний на объект не заявили.
Исходя из требований указанных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает возможным удовлетворить иск о признании права собственности, поскольку признание права в данном случае не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, и других лиц, устраняет правовую неопределенность в статусе имущества и позволит реализовать правомочия собственника.
В силу ст.333.37 Налогового кодекса РФ стороны освобождены от уплаты госпошлины, поэтому вопрос о судебных расходах распределению не подлежит.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Признать право собственности муниципального района Волжский Самарской области на объект недвижимого имущества - нежилое здание, год постройки 1968, площадь 1498,9 кв. м, кадастровый номер 63:17:2102006:1120, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, с. Подьем - Михайловка, ул. Советская, д. 78.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в месячный срок с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать