Определение Арбитражного суда Самарской области от 09 января 2018 года №А55-29972/2017

Дата принятия: 09 января 2018г.
Номер документа: А55-29972/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А55-29972/2017
Дело N
А55-29972/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Богданова Р.М.
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Департамента управления имуществом городского округа Самара
к Частному учреждению "Правовая консультация" общественной организации "Союз юристов Самарской области"
О взыскании 39 997 руб. 92 коп.
установил:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратилось в суд с иском к Частному учреждению "Правовая консультация" общественной организации "Союз юристов Самарской области" о взыскании 39 997 руб. 92 коп., из них: 36 295 руб. 99 коп. - задолженность по арендной плате за период с 01.05.2017 по 31.08.201, 3701 руб. 93 коп. - пени за несвоевременную оплату за период с 10.02.2017 по 31.08.2017, неустойки, исчисляемой на сумму основного долга с 01.09.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из установленного договором размера неустойки 0,1 % за каждый день просрочки.
Определением суда от 10.11.2017 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
До принятия судебного акта по делу от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска в рамках рассматриваемого дела не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем его следует принять, а производство по данному делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
Согласно п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку истец в силу пп.1.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя возврату не подлежит.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, статьями 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Р.М. Богданова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать