Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-29967/2017

Дата принятия: 25 декабря 2017г.
Номер документа: А55-29967/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-29967/2017
Резолютивная часть решения оглашена 20 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Судьи Бибиковой Н.Д.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Николаевой А.Ю.
рассмотрев в судебном заседании 20 декабря 2017 года дело по иску, заявлению
Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала
От 07 ноября 2017 года
к Обществу с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис"
О взыскании 589 764руб.
при участии в заседании
от истца - Лаптева О.А., доверенность от 27.11.2017
от ответчика - Юрлина М.Ю., доверенность от 08.11.2017
Установил:
Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" Самарский филиал обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис" о взыскании 589 764 руб., составляющие задолженность по договору NДП-87/4М от 01.07.2006.
Истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении; ответчик признал исковые требования.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителей сторон, оценив их доводы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.07.2006 между ОАО "ВолгаТелеком" и ООО "Интертеле.ком" был заключен договор NДП-87/4М о присоединении сетей электросвязи, по условиям которого ОАО "ВолгаТелеком" обязалось в соответствии с условиям присоединения, изложенными в договоре, оказывать ООО "Интертеле.ком" услугу присоединения и услугу по пропуску трафика, а ООО "Интертеле.ком" обязалось оплачивать их.
В разделе 5 договора сторонами был согласован порядок расчетов, согласно которому:
"5.1. Стоимость оказываемых по настоящему Договору услуг определена в Приложении N.1. При изменении цен на Услуги присоединения и Услуги по Пропуску трафика Федеральным органом исполнительной власти РФ, регулирующим стоимость таких услуг, Стороны вводят в действие новые цены с даты, определенной приказом такого федерального органа исполнительной власти РФ, путем заключения дополнительного соглашения к настоящему Договору, которые Стороны обязаны в этом случае подписать.
5.2. Оплата единовременного платежа за услугу присоединения производится Оператором не позднее 10 дней после направления им в адрес ВолгаТелеком письменного обращения о проведении необходимых работ по присоединению на основании выставленного ВолгаТелеком счета путем перечисления на расчетный счет ВолгаТелеком.
5.3. Ежемесячная плата за обслуживание точек присоединения начисляется с даты организации точек присоединения, определённой "Актом выполненных работ по присоединению" и определяется как произведение количества задействованных точек присоединения на стоимость одной точки присоединения и производится Оператором не позднее 10(десятого) числа месяца, следующего за отчетным, на основании выставленного ВолгаТелеком счета путем перечисления на расчетный счет ВолгаТелеком. Счет выставляется до 20 (двадцатого) числа текущего отчетного периода.
5.4. ВолгаТелеком в срок не позднее, чем до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, направляет Оператору отчет о натуральных объемах оказанных Оператором ВолгаТелеком услуг в отчетном периоде.
5.5. Стоимость услуг по пропуску трафика, оказанных Сторонами, рассчитывается на основании данных ВолгаТелеком о натуральных объемах оказанных услуг по пропуску трафика за отчетный период.
5.6. В срок до 8 числа месяца, следующего за отчетным периодом, стороны направляют друг другу акты оказанных услуг по пропуску трафика и услуг присоединения.
5.7. Каждая из Сторон в срок до 9 (девятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, подписывает соответствующий акт оказанных услуг.
5.8. Стороны выставляют не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом, друг другу счета-фактуры на оказанные услуги присоединения и услуги по пропуску трафика. Копии счетов-фактур, акта оказанных услуг направляются по факсу, оригиналы направляются почтовой связью.
5.9. Оплата услуг по пропуску трафика производится ежемесячно на основании подписанного с обеих Сторон Акта оказанных услуг по пропуску трафика в срок не позднее чем через 10 дней с момента подписания Актов оказанных услуг".
Анализ условий договора, заключенного сторонами, позволяет квалифицировать его в качестве договора возмездного оказания услуг, к которому подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Сторонами был подписан акт выполненных работ по присоединению ЗТУ ООО "Интертеле.ком" к ЗТУ ОАО "ВолгаТелеком".
Направление счетов (счетов-фактур) в адрес ответчика истец подтверждается представленными в дело реестрами направления таких документов за спорный период времени.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанность по оплате оказанных ему услуг своевременно не исполнил, в связи с чем за период с января 2017 года по июль 2017 года за ним образовалась задолженность в сумме 589 764 руб., что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В соответствии с дополнительным соглашением N6 от 25.04.2011 к договору NДП-87/4М от 01.07.2006, в связи с реорганизацией ОАО "Ростелеком" в форме присоединения к нему ОАО "ВолгаТелеком" с 01.04.2011 все права и обязанности по договору перешли к ОАО "Ростелеком", сторонами в преамбуле договора N ДП-87/4М от 01.07.2006 и в реквизитах сторон были внесены соответствующие изменения.
Соглашением от 26.12.2012 с 01.04.2012 в полном объеме к Обществу с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис" перешли права и обязанности правопредшественника: ООО "Интертеле.ком" по заключенному между ОАО "РОстелеком" и ООО "Интертеле.ком" договору от 01.07.2006 NДП-87/4М.
В ходе рассмотрения дела ответчик признал исковые требования.
В соответствии с п.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (п.5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку признание ответчиком иска в рамках настоящего дела соответствует части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, его следует принять.
В соответствии с абзацем 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 589 764 руб. составляющих задолженность по договору от 01.07.2006 NДП-87/4М являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. ст.110, 168-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Телеком Сервис" в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Самарского филиала 589 764руб., составляющие задолженность по договору от 01.07.2006 NДП-87/4М, а также расходы по госпошлине в сумме 14 795 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.Д. Бибикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать