Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А55-29949/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 марта 2018 года Дело N А55-29949/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовым А.В.
рассмотрев 16.02.2018 в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Фарм СКД"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарма"
о взыскании 780 931 руб. 99 коп.
при участии в заседании представителей:
от истца - Курникова М.А., доверенность от 30.07.2017
от ответчика - не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Фарм СКД" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фарма" (далее - ответчик) о взыскании 780 931 руб. 99 коп., составляющие задолженность по договору N1 от 01.12.2015.
Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Почтовая корреспонденция ответчику не вручена, в связи с истечением срока хранения документации в почтовом отделении, на почтовом уведомлении имеются отметки о двукратных выходах сотрудников почты по адресу регистрации ответчика.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств и отзывов не представил.
Рассмотрев исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор komиccии от 01.12.2015 сроком до 31.12.2016 года. Согласно пункту 1.1 договора комиссионер - ответчик, обязан по поручению комитента - истца осуществлять реализацию продукции (лекарственные средства) полученной от комитента, а комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение.
Согласно п. 1.3. Ассортимент и количество реализуемой Комиссионером (ответчиком) продукции определяется сторонами. При этом поставка комитентом производится на основании заявок Комиссионера.
На основании заявок ответчика истец поставил товар в период с 01.07.2016 года по 01.01.2017 года на сумму 989471,65 рублей.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что реализация поставленной (переданной) и принятой комиссионером продукции осуществляется комиссионером в аптеке Комиссионера.
Из пункта 3.1 договора следует, что перечисление комитенту денежных средств за реализованную комиссионером продукцию осуществляется ежемесячно на основании отчета, который оформляется сторонами не позднее 10 числа каждого месяца следующего за отчетным и подписывается в течение 5-ти рабочих дней с момента оформления.
Ответчик представил истцу ежемесячные отчеты: за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2016года, январь 2017 года, а истец принял их. Сумма реализации комиссионера, и сумма подлежащая перечислению комитенту составила:
- Отчет N 153 от 31.07.2016 года: реализовано продукции комиссионером на сумму 276 716,52 рублей, размер комиссионного вознаграждения составил 39 470,65 рубля. Сумма, подлежащая перечислению комитенту составила 237 245,87 рублей.
- Отчет N 181 от 31.08.2016 года - реализовано 225523,12 руб.; вознаграждение составило 32015,47 руб., сумма подлежащая перечислению комитенту 193507,65 руб.
- Отчет N 207 от 30 сентября 2016 года - реализовано 185184,54руб.; вознаграждение 26397,72руб., сумма подлежащая перечислению комитенту 158786,82 руб.
- Отчет N 233 от 31 октября 2016 года - реализовано 171055,09руб.; вознаграждение 24592,01 руб, сумма подлежащая перечислению комитенту 146463,08 руб.
- Отчет N 253 от 30 ноября 2016 года - реализовано 65477,39руб.; вознаграждение 9636,20 рублей, сумма подлежащая перечислению комитенту 58841,19 руб.
- Отчет N 281 от 31 декабря 2017 года - реализовано 35068,59 руб.; вознаграждение 5107,12 руб. сумма подлежащая перечислению комитенту 29961,47 руб.
- Отчет N 20 от 31января 2017 года - реализовано., 30446,40руб.; вознаграждение -4074,62 руб., сумма подлежащая перечислению комитенту 26371,78 рублей.
Итого, сумма подлежащая перечислению комитенту за минусом вознаграждения комиссионера составила 780 931,99 рублей.
В адрес ответчика 27.09.2017 года была направлена претензия, которая осталась без ответа.
В соответствии со ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик факт реализации товаров не оспорил, доказательств оплаты перечисления денежных средств истцу не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика основного долга суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец при подаче иска госпошлину оплатил в размере 18 618,64 рублей по платежному поручению N5499 от 25.08.2017. В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Фарма" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Фарм СКД" 780 931,99 рублей основного долга, а также 18 618,64 рублей судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Лукин А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
