Определение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-29946/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А55-29946/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-29946/2017
Резолютивная часть определения оглашена 12 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовым А.В.,
рассмотрев 12.03.2018 в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система"
к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области"
о взыскании 17 752,01 руб.
при участии в заседании представителей:
от истца - Иванов Д.А., доверенность от 28.11.2017
от ответчика - Шулаев В.А., доверенность от 09.01.2018
Установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области" о взыскании 17 752,01 руб., в том числе 16 121,58 руб. задолженности по оплате содержания и текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома за период с 01.10.2013 по 31.12.2015 и 1 630,43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 13.11.2017 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением от 15.01.2017 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.
До принятия судебного акта по делу от истца в Арбитражный суд Самарской области поступило ходатайство об отказе от искового требования в полном объеме и прекращении производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку заявленный истцом отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска следует принять, а производство по делу в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекратить.
Как следует из материалов дела, платежным поручением N7756 от 15.09.2017 истец оплатил госпошлину за рассмотрение настоящего иска в размере 2 000,00 рублей. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
В связи с изложенным, суд считает необходимым осуществить возврат уплаченной истцом госпошлины за рассмотрение настоящего иска.
Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" от иска в полном объеме. Производство по делу А55-29946/2017 прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальная система" из федерального бюджета госпошлину в общей сумме 2 000,00 рубля уплаченную по платежному поручению N7756 от 15.09.2017.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течении месяца, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Лукин А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать