Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 февраля 2018 года №А55-29915/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А55-29915/2017
Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2018 года. Полный текст определения изготовлен 22 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области
Агеенко С.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чугуновой С.Ю.,
рассмотрев 13-20 февраля 2018 года (в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв) в судебном заседании дело по заявлению Администрации городского округа Самара, г. Самара
от 03 ноября 2017 года
к судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Труниной О.А., г. Самара
к ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области, г. Самара
к УФССП России по Самарской области, г. Самара
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Общества с ограниченной ответственностью "Мелодия", г. Самара
- Департамента градостроительства городского округа Самара, г. Самара
о признании незаконным постановления
при участии в заседании
от заявителя - представитель Бачинский Д.В. по доверенности от 09.01.2018 года
от заинтересованных лиц:
от ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области - представитель Казаков Р.Е. по доверенности от 21.09.2017 года, после перерыва - представитель Афанасьева С.Н. по доверенности от 09.01.2018 года
от УФССП России по Самарской области - представитель Шпилевая В.И. по доверенности от 27.12.2017 года
от иных лиц - не явились, извещены
установил:
Администрация городского округа Самара (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Труниной О.А. oт 02.03.2017 N 63039/17/155365380 об окончании исполнительного производства N 1579/17/63039-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю и об обязании судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Трунину О.А. устранить нарушение прав и законных интересов путем возобновления исполнительного производства N 1579/17/63039-ИП и принятия постановления об отмене постановления 02.03.2017 N 63039/17/155365374 об окончании исполнительного производства 2551057/16/63039-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.
От заявителя поступило ходатайство об изменении заявленных требований. Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Трунииой О.А. oт 02.03.2017 N 63039/17/155365380 об окончании исполнительного производства N 2551057/16/63039-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю и об обязании судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Самары УФССП России по Самарской области Трунину О.А. устранить нарушение прав и законных интересов путем возобновления исполнительного производства N 2551057/16/63039-ИП и принятия постановления об отмене постановления 02.03.2017 N 63039/17/155365374 об окончании исполнительного производства 2551057/16/63039-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю.
Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ полагает необходимым принять изменения заявленных требований.
ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области и УФССП России по Самарской области в пояснениях, данных в судебном заседании, заявленные требования считают необоснованными.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив их доводы, суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, 01.12.2016 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Труниной О.А. на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Самарской области по делу N А55-254/2016 о взыскании с ООО "Мелодия" в пользу заявителя задолженности в сумме 1 469 052 рубля 54 коп., возбуждено исполнительное производство N 2551057/16/63039-ИП (л.д. 83-84).
02.03.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Труниной О.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (л.д. 12).
Судом установлено, что данное постановление отменено 21.08.2017 года старшим судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района УФССП России по Самарской области Ткачеовой Е.В. и исполнительное производство возобновлено с присвоением N 21889/17/63039-ИП (л.д. 80).
18.09.2017 года указанное исполнительное производство окончено в связи исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства N 63039/17/155462548, Постановлением о распределении денежных средств от 28.08.2017 года и платежным поручением N 324530 от 12.09.2017 года (л.д. 77, 78, 88).
Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что на момент обращения с вышеуказанным заявлением в суд (23.11.2017 года) оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства N 2551057/16/63039-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю отменено и требования, содержащиеся в исполнительном документе, исполнены.
Согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ненормативный правовой акт, действие или бездействие государственного органа или органа местного самоуправления могут быть признаны судом недействительным лишь при одновременном их несоответствии закону или иным правовым актам и нарушении гражданских прав и охраняемых законом интересов юридического лица.
В соответствии с п. 19 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт (отмененный или утративший силу в связи с истечением срока его действия) не нарушал законные права и интересы заявителя, арбитражный суд прекращает производство по делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Принимая во внимание, что оспариваемое заявителем об окончании исполнительного производства N 2551057/16/63039-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю отменено 21.08.2017 года и требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, оспариваемое постановление не может нарушать права и законные интересы заявителя.
При указанных обстоятельствах, производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Изменения заявленных требований принять.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
С.В. Агеенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка