Дата принятия: 26 января 2018г.
Номер документа: А55-29910/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2018 года Дело N А55-29910/2017
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Филатова М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рабинович А.М.
рассмотрев 26 января 2018 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КамИнвест+", ОГРН 1150280002267, ИНН 0264069781,
к Акционерному обществу Научно-производственный центр информационных и транспортных систем, ОГРН 1026300956043, ИНН 6311012176,
третье лицо: ООО "Камбарский машиностроительный завод",
о взыскании
при участии в заседании:
от истца - представитель не явился, извещен,
от ответчика - Жестовская Е.А., доверенность от 20.12.2017,
установил
ООО "КамИнвест+" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит взыскать 2 001 240 рублей 40 копеек основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27 октября 2017 года в размере 47 262 руб. 17 копеек., проценты за пользование чужими денежными средствами с 28 октября 2017 года до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395. ГК РФ). Размер процентов определить ключевой ставкой Банка России 8,5%, действующей на момент подачи искового заявления, 33 243 рублей 00 копеек возмещение расходов по оплате госпошлине.
От истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
Представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом в порядке ст. 141 АПК РФ.
Вместе с тем, суд пришел к выводу о том, что условиями мирового соглашения сторонами неправильно распределены расходы по уплате государственной пошлины по иску. При обращении с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 33 243 руб. (платежное поручение от 27.10.2017 N 136). В соответствии со ст. 333.40 НК РФ в связи с утверждением мирового соглашения государственная пошлина по иску в размере 16496 руб. (50 % от подлежащей уплате) подлежит возвращению истцу из федерального бюджета. Исходя из условий мирового соглашения, в остальной части понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком. В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что данный пункт мирового соглашения подлежит корректировке, а именно судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 496 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 141, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "КамИнвест+" и АО "Научно-производственный центр информационных и транспортных систем" на следующих условиях:
По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик на дату подписания данного мирового соглашения имеет задолженность перед истцом в размере 2 048 502 руб. 57 коп.
Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 28 февраля 2018г., в следующем порядке:
1 платеж - в срок до 31 декабря 2017 года в сумме 200 000 руб. 00 коп.
2 платеж - в срок до 31 января 2018 года в сумме 800 000 руб. 00 коп.
3 платеж - в срок до 28 февраля 2018 года в сумме 1 048 502 руб. 57 коп.
Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца.
Судебный расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 16 496 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "КамИнвест+" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 16 496 руб.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа с направлением кассационной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
М.В. Филатов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
