Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А55-29868/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 февраля 2018 года Дело N А55-29868/2017
Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 13 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества "Т Плюс"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом"
о взыскании 762 075 руб. 64 коп.
при участии в заседании
от истца - Патана С.А. по доверенности от 27.10.2017г.;
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании 762 075 руб. 64 коп. - задолженности а июль - август 2017 г. по договору N 36005к от 12.01.2016г. с учетом уточнений, принятых судом определением от 05.12.2017г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее от него поступил отзыв на иск, согласно которому просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на наличие разногласий относительно объемов потребленного коммунального ресурса.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, представил возражения на отзыв, содержащие расчет объемов тепловой энергии за спорный период.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на иск, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между ПАО "Т Плюс" и ООО "Главное управление жилищным фондом" (далее - ответчик) заключен договор N 36005к от 12.01.2016г. (далее по тексту - договор), в соответствии с которым истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
15 июня 2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о регистрации изменений в учредительных документах ОАО "Волжская ТГК". Компания получила новое наименование - Публичное акционерное общество "Т Плюс" (ПАО "Т Плюс"), местонахождение: 143421, Московская обл., Красногорский р-н, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Лэнд, строение 3.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а также обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе, за отопление.
В соответствии с п. 4.4. Договора, оплата за энергетические ресурсы производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Во исполнение условий договора истец в период: июль-август 2017 подал ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате комплект платежных документов на сумму 938 960 руб. 64 коп.
Абоненту 29.09.2017г. были направлены претензии с предложением оплатить в трехдневный срок образовавшуюся задолженность.
Ответчик частично оплатил задолженность, однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой тепловой энергии за период июль-август 2017 года тепловой энергии в сумме 762 075 руб. 64 коп.
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на иск, в соответствии с которым указал на то, что у ответчика имеются разногласия по выставленным ПАО "Т Плюс" объемам потребленного коммунального ресурса.
В связи с чем ответчиком в адрес истца были направлены претензия и акт поданной - принятой горячей воды N 7600517077/7200 от 31.07.2017г., который принят в неоспариваемой части на сумму 1 530 191 руб. 08 коп., не принят в части оспариваемой части в размере 316 289 руб. 24 коп., а также ответчиком было направлен акт поданной - принятой горячей воды N 7600519664/7200 от 27.09.2017г., который принят ответчиком в неоспариваемой части на сумму 142 718 руб. 06 коп., не принят в оспариваемой части на сумму 326 762 руб. 26 коп.
Ответчик указал, что в соответствии с Постановлением Правительства N 124 от 14.02.2014г. и N 354 от 06.05.2011г., а так же ввиду отсутствия по состоянию на 30.04.2017г. поверенных общедомовых приборов учета на обслуживание МКД, необходимо произвести начисления на основании предоставленного ответчиком расчета начислений, однако, до настоящего времени перерасчет не сделан.
При этом ответчик представил в материалы дела указанную претензию с приложением расчета по периоду начислений август 2017 года.
Суд с доводами ответчика, изложенными в отзыве, не соглашается ввиду следующего.
Расчет объемов потребленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения ввиду отсутствия общедомовых приборов учета осуществляется в соответствии с нормативами потребления, с учетом требований Постановления Правительства РФ "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" N 124 от 14.02.2012 года (далее - Правила N 124).
Согласно абзацу второму п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета горячей воды размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Поскольку вышеуказанные данные по объемам по каждой составляющей формулы (т.е., объемы раздельно - по показаниям индивидуальных счетчиков; исходя из среднемесячного расхода; исходя из норматива потребления; расходы на общедомовые нужды) не были представлены Ответчиком, расчет объема потребленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения был произведен по формуле 4 приложения N 2 Правил N 354.
Каким образом ответчик определилобъем коммунальных услуг, начисленный физическим лицам, на основании каких данных, ответчик не пояснил, представленный расчет документально не обосновал.
Таким образом, на основании вышеизложенного, расчеты, произведенные истцом, в полном объеме соответствуют требованиям действующих нормативно-правовых актов в сфере теплоснабжения и условиям договора. При отсутствии доказательств обосновывающих контррасчет, у суда не имеется возможности проверить его правомерность.
При этом, как указал представитель истца, после представления ответчиком документов в обоснование расчета, не исключается возможность проведения перерасчета в следующем периоде.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик доказательств внесения платы за принятую тепловую энергию по договору N 36005к не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.
Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" 762 075 руб. 64 коп. - задолженность за май-июнь 2017 г. по договору N 36005к от 12.01.2016г., являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца.
Учитывая уменьшение исковых требований, государственная пошлина в сумме 3 537 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" задолженность за период июль-август 2017 года в размере 762 075 руб. 64 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 18 242 руб. 00 коп.
2. Выдать Публичному акционерному обществу "Т Плюс" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 3 537 руб. 00 коп. уплаченной по платежному поручению N158755 от 13.10.2017г.
3. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка