Определение Арбитражного суда Самарской области от 06 апреля 2018 года №А55-29808/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N А55-29808/2017
Резолютивная часть определения объявлена 03 апреля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 06 апреля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 03 апреля 2018 года в заседании суда заявление публичного акционерного общества Акционерного общества Коммерческий банк "Ситибанк"
о включении требования в реестр требований кредиторов (вх. N 29275 от 22.02.2018)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Журавлевой Ольги Юрьевны, 26.10.1982 года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, место регистрации: Россия, 443041, г. Самара, Самарская область, ул. Красноармейская, д.62, кв.156, ИНН 631500464495, СНИЛС 109-150-280-24
при участии в заседании
от заявителя - не явился;
от должника - не явился;
от финансового управляющего - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
Определением суда от 10.11.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Журавлевой Ольги Юрьевны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 (резолютивная часть оглашена 22.12.2017) Журавлева Ольга Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Дудко Анна Игоревна.
Объявление об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13.01.2018.
АО КБ "Ситибанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области 16.02.2018 с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 12.02.2008 в размере 233 469 руб. 77 коп., по кредитному договору от 17.04.2014 в размере 547 530 руб. 82 коп.
Заявитель (кредитор), должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
От финансового управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений против включения требования АО КБ "Ситибанк" в реестр требований кредиторов Журавлевой Ольги Юрьевны.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил.
Дела о несостоятельности (банкротстве), в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 213.1. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Пунктом 4 статьи 213.24. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая, что объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13.01.2018, заявитель обратился в суд с заявлением 16.02.2018 (согласно штампу почтового отделения на конверте) в предусмотренный законом срок.
Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
При этом установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном законом порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 и абзацем 2 пункта 1 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Из материалов дела следует, что требование кредитора основано на неисполнении обязательств по погашению задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 12.02.2008 в размере 233 469 руб. 77 коп., по кредитному договору от 17.04.2014 в размере 547 530 руб. 82 коп.
Требования кредитора к должнику подтверждено заявлением на получение кредитной карты от 12.02.2008, выписками по кредитной карте за период с 10.06.2014 по 10.01.2018, тарифами по кредитным картам АО КБ "Ситибанк", заявлением на предоставление кредита от 17.04.2014, общими условиями кредитного договора от 17.04.2014, сводными выписками по счетам.
Согласно представленному расчету задолженность Журавлевой Ольги Юрьевны перед АО КБ "Ситибанк" по кредитному договору от 17.04.2014 составляет 547 530 руб. 82 коп., в том числе 510 568 руб. 76 коп. - основной долг, 34 562 руб. 06 коп. - проценты, 2 400 руб. 00 коп. - штрафы.
Согласно представленному расчету (пояснениям к выпискам по счету) задолженность Журавлевой Ольги Юрьевны перед АО КБ "Ситибанк" по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты от 12.02.2008составляет 233 469 руб. 77 коп., в том числе 202 866 руб. 07 коп. - основной долг, 14 423 руб. 00 коп. - проценты, 3 387 руб. 79 коп. - комиссии и иные платежи за обслуживание, 12 792 руб. 91 коп. - страховые взносы.
Согласно части 1 статьи 807, части 1 статьи 810, статье 819 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в обусловленный кредитным договором срок и в установленный срок уплатить проценты за пользование кредитом.
Факт получения должником суммы кредита, размер задолженности по кредиту и процентам, факт невозвращения суммы кредита материалами дела подтверждены, должником не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении денежного обязательства в полном объеме, должником также не представлены.
Поскольку в процессе судебного разбирательства от должника, финансового управляющего обоснованные и мотивированные возражения на требование не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьями 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования ПАО Сбербанк обоснованными и в силу статей 4, 100 Закона о банкротстве подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в составе требований кредиторов третьей очереди.
Руководствуясь ст.ст. 176, 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Включить требование публичного акционерного общества Акционерного общества Коммерческий банк "Ситибанк" в размере 781 000 руб. 59 коп., в том числе 713 434 руб. 83 коп. - задолженность, 48 985 руб. 06 коп. - проценты по кредиту, 2 400 руб. 00 коп. - штраф, 3 387 руб. 79 коп. - комиссии и платежи за обслуживание банковской карты, 12 792 руб. 91 коп. - взносы по страхованию в реестр требований кредиторов Журавлевой Ольги Юрьевны в составе требований кредиторов третьей очереди.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка