Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 февраля 2018 года №А55-29808/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2018 года Дело N А55-29808/2017
Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен 21 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания Брылевой Д.А.
рассмотрев 19 февраля 2018 года в заседании суда заявление финансового управляющего Дудко Анны Игоревны
об истребовании документов (вх. N 6348 от 17.01.2018)
в деле о несостоятельности (банкротстве) Журавлевой Ольги Юрьевны, 26.10.1982 года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, место регистрации: Россия, 443041, г. Самара, Самарская область, ул. Красноармейская, д.62, кв.156, ИНН 631500464495, СНИЛС 109-150-280-24
при участии в заседании
от заявителя - не явился;
от иных лиц - не явились.
установил:
Журавлева Ольга Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 2 013 869 руб. 46 коп.
Определением суда от 10.11.2017 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Журавлевой Ольги Юрьевны.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2017 (резолютивная часть оглашена 22.12.2017) Журавлева Ольга Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена Дудко Анна Игоревна.
От финансового управляющего Дудко А.Ю. поступило ходатайство вх. N 6348 от 17.01.2018 об истребовании от МРЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара документов о зарегистрированных за должником транспортных средствах и их обременений.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, участие своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
От финансового управляющего Дудко Анны Игоревны поступило письменное ходатайство об отказе от заявления об истребовании документов от МРЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара и прекращении производства по нему, поскольку запрашиваемые документы предоставлены МРЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Применительно к части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ финансового управляющего Дудко А.И. от заявления об истребовании от МРЭО ГИБДД при УВД по г.о. Самара не противоречит закону и не нарушает права других лиц, его следует принять, производство по данному заявлению вх. N 6348 от 17.01.2017 применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекратить.
Руководствуясь статьей 176, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 4 части 1 статьи 150, ст. 151, 110, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ финансового управляющего Дудко Анны Игоревны от заявления об истребовании документов (вх. N 6348 от 17.01.2018), производство по указанному заявлению прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка