Определение Арбитражного суда Самарской области от 15 января 2018 года №А55-29786/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А55-29786/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 12 января 2018г. заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО Торговый Дом "Роял Марин", г. Самара, ИНН 6317105081
при участии:
от заявителя - представитель Курганова Н.А., доверенность от 23.03.2017г.,
от иных лиц - не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017г. Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Роял Марин", г. Самара, ИНН 6317105081 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Михеева Татьяна Викторовна.
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в реестр требования кредиторов должника требования в размере 36 052,97руб. во вторую очередь, и в размере 274 592,51руб. - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2017г. требование кредитора принято к рассмотрению.
В судебном заседании представитель ФНС России заявил об уточнении заявленных требований, в которых просил включить в реестр требований кредиторов должника требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N18 по Самарской области:
-по страховым взносам в ПФ РФ в размере 36 052,97руб., в состав требований кредиторов второй очереди,
-по обязательным платежам в размере 270 515,66руб., из них: основной долг - 235 471,63руб., пени - 35 044,03руб. в состав требований кредиторов третей очереди,
-по платежам в Фонд социального страхования в размере 4 076,85руб., из них: основной долг - 3 631,23 руб., пени - 445,62 руб. в состав требований кредиторов третей очереди.
Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, против заявленных требований кредитора не возражал, о чем представил в материалы дела письменный отзыв.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.
Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
В соответствии с положениями статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику в заявленном размере подтверждено требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование N3096 от 09.08.2016г., N1474 от 13.05.2016г., N3141 от 10.11.2015г., N4985 от 16.11.2016г., N1182 от 19.05.2016г., N2615 от 17.08.2016г., требованием об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов N2952 от 13.11.2015г., требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа N30340 от 24.03.2017г., N2758 от 12.04.2016г., требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов N077S01150028715 от 14.10.2015г., N077S01160128656 от 15.06.2016г., N077S01160128657 от 15.06.2016г., N077S01160171932 от 09.09.2016г., N077S01160171933 от 09.09.2016г., N077S01160245892 от 01.12.2016г., решением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов N077S02160001523 от 19.01.2016г., N077S02160053590 от 05.09.2016г., N077S02160053592 от 03.09.2016г., N077S02160067465 от 11.11.2016г., N077S02160071903 от 30.11.2016г., N3141 от 30.11.2015г., N1474 от 30.05.2016г., N3096 от 26.08.2016г., N2021 от 06.06.2016г., N3118 от 05.09.2016г., решением о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов N3606 от 01.12.2015г., решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика N2484 от 30.05.2016г., N16738 от 10.05.2017г., N63170004441 от 08.08.2017г., N63170002948 от 24.05.2017г., N63170003656 от 07.06.2017г., N2807 от 27.04.2017г., N1206 от 30.09.2016г., постановлением о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов N3141 от 30.12.2015г., N1206 от 30.09.2016г., N63170004407 от 08.08.2017г., N63170002928 от 24.05.2017г., N63170003631 от 07.06.2017г., N2782 от 27.04.2017г., N63171206 от 30.09.2016г.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно положением пункта 4 статьи 71, пункта 4 статьи 100 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указывается размер и очередность удовлетворения таких требований.
В соответствии с разъяснениями Президиума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанными с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, согласно которым, требование об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы.
В связи с этим требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, не являющиеся текущими, в соответствии с абзацем третьим пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве относятся ко второй очереди удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России о включении требования в реестр требований кредиторов должника - удовлетворить.
Включить в реестр требований кредиторов ООО Торговый Дом "Роял Марин", г. Самара, ИНН 6317105081 требование ФНС России:
в состав требований кредиторов второй очереди задолженность по страховым взносам в ПФ РФ в размере 36 052,97руб.
в состав требований кредиторов третьей очереди:
-задолженность по обязательным платежам в размере 270 515,66руб., из них: основной долг - 235 471,63руб., пени - 35 044,03руб.
-задолженность по платежам в Фонд социального страхования в размере 4 076,85руб., из них: основной долг - 3 631,23 руб., пени - 445,62 руб.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области
Судья Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка