Определение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-29786/2016

Дата принятия: 16 февраля 2018г.
Номер документа: А55-29786/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-29786/2016
Судья Арбитражного суда Самарской области Гольдштейн Д.К.
в связи с временным отсутствием судьи Артемьевой Ю.Н. по причине болезни, на основании пункта 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и распоряжения заместителя председателя арбитражного суда от 13.02.2018г.
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Михеевой Т.В. о привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Роял Марин", г. Самара, ИНН 6317105081
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.07.2017г. Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Роял Марин", г. Самара, ИНН 6317105081 несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена Михеева Татьяна Викторовна
Конкурсный управляющий Михеева Татьяна Викторовна обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит привлечь к субсидиарной ответственности руководителя должника Матвеева Александра Ивановича и участника должника Гладкова Александра Викторовича, указав размер субсидиарной ответственности - 2 602 222,99руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2018г. заявление конкурсного управляющего Михеевой Т.В. было оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнения определения Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2018г. заявителем 09.02.2018г. вх. 21586 были представлены в суд уточнения заявленных требований и дополнительные документы, которые устранили обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения.
Для рассмотрения заявления конкурсного управляющего Михеевой Т.В. о привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц арбитражный суд в порядке части 3 статьи 61.16 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" назначает предварительное судебное заседание.
Уточнения конкурсного управляющего Михеевой Т.В. к заявлению будут рассматриваться в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять к рассмотрению заявление конкурсного управляющего Михеевой Т.В. о привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
2.Назначить предварительное судебное заседание на 14 марта 2018 года на 13 час. 50 мин. в помещении суда, 229 комн.
3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Матвееву А.И. и Гладкову А.В. представить мотивированный отзыв на заявление конкурсного управляющего с документальным обоснованием
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.
Заявление будет рассматриваться под председательством судьи Артемьевой Ю.Н.
Судья ________________________________________________/ Гольдштейн Д.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать