Решение Арбитражного суда Самарской области от 25 декабря 2017 года №А55-29768/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2017 года Дело N А55-29768/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2017
Текст решения в полном объеме изготовлен 25.12.2017
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Селиваткина П.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Крысловой О.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению
Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"
От 02 ноября 2017 года N
к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАВИЛОН"
о взыскании
при участии в заседании
от истца - Патана С.А., доверенность
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "ВАВИЛОН" с заявлением о взыскании 2 062 935 руб. 63 коп. за период январь-апрель 2017.
От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, в котором истец просит: взыскать 1 462 545 руб. 08 коп. за период январь-апрель 2017.
Определением от 01.12.2017 суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение истцом предмета требований.
В судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ принято уменьшение истцом суммы требований до 1162545 руб. 08 коп. за период январь - апрель 2017 года.
Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО "Предприятие тепловых сетей" и ООО "Вавилон" (далее - "Абонент") был заключен договор N 54560т от 26.02.2015 года (далее - договор), в соответствии с которым "Теплоснабжающая организация" обязалась осуществлять доставку Абоненту тепловой энергии в горячей воде, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
02.03.2017 г. ОАО "ПТС" привело организационно-правовую Форму в соответствии с действующим российским законодательством и стало АО "ПТС". Приведение устава и организационно-правовой формы юрлица в соответствии с требованиями закона, не связанное с его реорганизацией, не влечет за собой изменения или прекращения существующих правоотношений или выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.
В соответствии с п. 4.3 - 4.4 договора, расчеты производятся "Абонентом" не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным.
Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке, предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Во исполнение условий договора "Теплоснабжающая организация" за период январь - апрель 2017 г. подала "Абоненту" тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму 2 062 935 руб. 63 коп.
В адрес "Абонента" была направлена претензия б/н от 12.09.2017 г. о добровольном погашении задолженности за спорный период. Однако "Абонент" не оплатил указанную задолженность до настоящего времени. На момент рассмотрения настоящего дела согласно расчета истца задолженность составляет 1162545 руб. 08 коп. за период январь - апрель 2017 г.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в размере 24 625 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца, в размере 8690 руб. следует возвратить истцу из дохода федерального бюджета как излишне уплаченную в связи с уменьшением суммы иска.
Руководствуясь ст. 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВАВИЛОН" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" задолженность в размере 1162545 руб. 08 коп., а также расходы по госпошлине 24625 руб.
Возвратить истцу из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 8690 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
П.В. Селиваткин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка