Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А55-29766/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 февраля 2018 года Дело N А55-29766/2017
Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2018 года
Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
Веремей Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Рогулёвым С.В.
рассмотрев в судебном заседании 01 февраля 2018 года дело по иску
Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей"
От 02 ноября 2017 года
к Товариществу собственников жилья "Генеральское"
О взыскании
при участии в заседании
от истца - Патана С.А., доверенность от 10.11.2017
от ответчика - не явился, извещен
Установил:
Акционерное общество "Предприятие тепловых сетей" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Генеральское" о взыскании 3 212 774 руб. 54 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период январь-август 2017 года.
Определением суда от 10.01.2018 удовлетворено ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 2 773 106 руб. 85 коп. задолженности за период январь - август 2017 года.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует подпись представителя в протоколе предварительного судебного заседания от 10.01.2018 (л.д. 140), отзыв на исковое заявление в соответствии со ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Предприятие тепловых сетей" и ТСЖ "Генеральское" (далее - "Абонент") был заключен договор N 2375 от 01.06.2015 года (далее - договор), в соответствии с которыми "Теплоснабжающая организация" обязалась осуществлять доставку Абоненту тепловой энергии в горячей воде, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.
02.03.2017 г. ОАО "ПТС" привело организационно-правовую форму в соответствие с действующим российским законодательством и стало АО "ПТС". Приведение устава и организационно-правовой формы юр.лица в соответствие с требованиями закона, не связанное с его реорганизацией, не влечет за собой изменения или прекращения существующих правоотношений или выбытие одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении.
В соответствии с п. 4.16 договора, расчеты производятся "Абонентом" не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным.
Во исполнение условий договора "Теплоснабжающая организация" за период январь 2017г. - август 2017 г. подала "Абоненту" тепловую энергию и направила комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии на сумму 3 212 774 руб. 54 коп.
В адрес "Абонента" была направлена претензия б/н от 12.09.2017 г. о добровольном погашении задолженности за спорный период. Однако "Абонент" не оплатил указанную задолженность в полном объеме.
Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, для обращения с иском в суд.
Исследовав и оценив в силу ст.ст.71,162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период тепловую энергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной тепловой энергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст.309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период январь-август 2017 года тепловую энергию в сумме 2 773 106 руб. 85 коп. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Устные возражения Ответчика о несогласии с начислениями за спорный период со ссылкой на необоснованность выставления в счетах-фактурах сумм "Теплоэнергия (Подогрев ХВС)" в связи с якобы неоказанием такой услуги Истцом Ответчику, несостоятельны, во внимание судом не принимаются, поскольку горячее водоснабжение Ответчика по точке учета по адресу: г. Самара, ул. Бр. Коростелевых, д. 81 осуществляется круглогодично по закрытой схеме.
В отсутствие общедомового прибора учета расчет за поставленный ресурс определяется в соответствии с нормативами потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение, установленными Постановлением Главы городского округа Самара от 18.12.2007 N 1153 "Об оплате гражданами жилых помещений, коммунальных услуг в городском округе Самара".
Согласно Приложению N 2 к Приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 17.12.2015 N 660 "Об установлении тарифов на горячую воду в открытой системе теплоснабжения и в закрытой системе горячего водоснабжения для ОАО "Предприятие тепловых сетей", в случае наличия закрытой схемы горячего водоснабжения в составе платы учитывается компонент на холодную воду - тариф на который с 01.01.2017 составил 24,63 руб. за 1 куб.м. и компонент на тепловую энергию - тариф на который составляет с 01.01.2017 1 497,42 руб. за Гкал.
В настоящем случае, как указывает истец, под наименованием "Теплоэнергия (Подогрев ХВС)" имелось в виду количество тепловой энергии, затраченное на подогрев горячего водоснабжения в закрытой схеме, что эквивалентно компоненту на тепловую энергию, на который в соответствии с Приложением N 2 к Приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 17.12.2015 N 660 установлен соответствующий тариф.
Начисление истцом объемов и стоимости тепловой энергии по отоплению и горячему водоснабжению по договору произведено в полном соответствии с действующим законодательством РФ, доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 36 866 руб. 00 коп., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 198 руб. 00 коп., подлежат возврату из дохода федерального бюджета истцу, поскольку последний уменьшил размер исковых требований.
Руководствуясь ч.1 ст. 110, ст.ст. 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Генеральское" в пользу Акционерного общества "Предприятие тепловых сетей" 2 773 106 (Два миллиона семьсот семьдесят три тысячи сто шесть) руб. 85 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период январь-август 2017 года и 36 866 (Тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
Возвратить Акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей" из дохода федерального бюджета 2 198 (Две тысячи сто девяносто восемь) руб. 00 коп. расходы по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Л.Н. Веремей
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
