Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А55-29710/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 28 декабря 2017 года Дело N А55-29710/2017
Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2017 года.
Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Дегтярев Д.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е.,
рассмотрев в судебном заседании 22 декабря 2017 года дело по иску, заявлению
публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
От 02 ноября 2017 года N
к обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"
О взыскании
при участии в заседании
от истца - представитель Абрамова О.Д. доверенность от 06.06.17г.
от ответчика - не явился, извещен
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал", в котором просит взыскать задолженность за потребленную в августе 2017 года по договору N01-0396Э от 09.01.2017 электрическую энергию в размере 12 836 025 руб. 27 коп., пени в размере 95 372 руб. 39 коп. за период с 19.09.2017 по 16.10.2017.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 12 762 173 руб. 73 коп., в том числе: задолженность за потребленную по договору N01-0396э в августе 2017 года электроэнергию в сумме 12 386 025 руб. 27 коп., пени в сумме 376 148 руб. 46 коп. за период 19.09.2017 по 19.12.2017.
В связи с тем, что вышеуказанное заявление истца не противоречит закону, нормативным правовым актам, не нарушает интересы других лиц, суд, руководствуясь частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявление об уточнении исковых требований.
Истец представил возражения на отзыв ответчика, которые судом приобщены к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом не явился; ранее представил отзыв на иск, который судом приобщен к материалам дела.
Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09 января 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Самараэнерго" и ответчиком был заключен договор энергоснабжения N01-0396Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого, истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать в порядке, установленном Договором.
Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В августе 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: N 17083100803/01/01-039631 от 31.08.2017 на сумму 12 387 223 руб. 56 коп.; Корректировочный счет-фактура N 17093002127/01/01-039631 от 31.09.2017 на сумму 1 198 руб. 29 коп.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить потребленную энергию.
В нарушение условий Договора и требований ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в августе 2017 года электрической энергии в размере 12 386 025 руб. 27 коп.
Указанную задолженность ответчик признает, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт приема-передачи электроэнергии (мощности) за указанный период.
Кроме того, в силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной .платы электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчета сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в августе 2017 года электрической энергии составляет 376 148 руб. 46 коп. за период с 19.09.2017 по 19.12.2017.
В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, ответчику 21.09.2017 была вручена претензия N004201-ИсхСыз с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако, обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.
09 января 2017 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 01 -0396э (далее Договор), в соответствии с условиями которого, истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором
Задолженность за потребленную в августе 2017 электроэнергию в размере 12 386 025 руб. 27 коп. и послужила основанием предъявленного иска.
Указанная задолженность не была оплачена ответчиком в срок, установленный договором, в связи с чем, истец правомерно начислил ответчику пени в размере 98 262 руб. 47 коп. за период с 19.09.2017 по 16.10.2017. В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении (уменьшении) цены иска за счет перерасчета пени без увеличения периода начисления, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ - 8,25 % годовых, размер которых составил 95 372 руб. 39 коп., в остальной части требования оставил без изменения.
Государственное регулирование цен (тарифов), надбавок осуществляется в порядке, установленном основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178.
Раздел V Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" предусматривает порядок определения и применения гарантирующими поставщиками предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и структуру нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность). Так в п. 86 данного Постановления определены ценовые категории, по которым рассчитываются предельные уровни нерегулируемых цен на электроэнергию.
ПАО "Самараэнерго" применяет тариф на электрическую энергию в строгом соответствии с нормами законодательства об электроэнергетике.
Истцом в материалы дела в подтверждение своей позиции представлен подписанный сторонами акт приема-передачи электроэнергии (мощности) за указанный период, который содержит информацию о применяемых тарифах и сумме задолженности. Указанный акт подписан ответчиком без разногласий.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства и поставил ответчику в указанный период электроэнергию согласно условиям договора, при этом ответчик каких-либо возражений по объему поставленной электроэнергии не заявил, однако оплату в соответствии с условиями договора не произвел.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 85 421 руб.00 коп. госпошлины, а также взыскав с ответчика 1390 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 12 762 173 руб.73 коп., в том числе: 12 386 025 руб. 27 коп. основного долга, 376 148 руб.46 коп. пени, а также 85 421 руб.00 коп. госпошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" 1390 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Д.А. Дегтярев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
