Решение Арбитражного суда Самарской области от 16 февраля 2018 года №А55-29699/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 февраля 2018 года Дело N А55-29699/2017
Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2018 года.
Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Самарской области
в составе
судьи Шаруевой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал"
о взыскании 12 656 534 руб. 66 коп.
при участии в заседании
от истца - Ким М.Э. по доверенности от 29.12.2017г.;
от ответчика - не явился, извещен.
Установил:
Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчику о взыскании с учетом уточнений 11 717 295 руб. 35 коп. основного долга за потребленную в июле 2017 года электрическую энергию и 733 046 руб. 72 коп. пени. за период с 19.08.2017г. по 11.01.2018г.
В судебном заседании истец уточнил исковых требования, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную в июле 2017 года электроэнергию в размере 11 717 295 руб. 35 коп., пени в размере 939 239 руб. 31 коп. за период с 19.08.2017г. по 14.02.2018г.
Суд в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение суммы иска, поскольку оно заявлено до принятия окончательного судебного акта и заблаговременно было направлено ответчику.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается почтовым уведомлением N 81377. Ране представил отзыв на исковое заявление из которого следует что истец применяет завышенный тариф на электроэнергию, а расчет пени следует производить исходя из ставки рефинансирования на дату вынесения решения.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению в связи с нижеследующим.
Правоотношения сторон обусловлены договором купли-продажи электрической энергии (мощности) N01-0396э от 09.11.2017г. (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном договором.
Согласно п. 4.3. договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В июле 2017 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлен к оплате счет-фактура N 17073100827/01/01-039631 от 31.07.2017г. на сумму 11 717 295 руб. 35 коп.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ст. 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан оплатить потребленную энергию.
В нарушение условий договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в июле 2017 года электрической энергии, в результате чего у него образовалась задолженность 11 717 295 руб. 35 коп.
Спора по объему поставленной энергии, между сторонами, не имеется.
Доводы ответчика в отзыве о том, что рост цен на электрическую энергию не должен превышать роста тарифа, установленного в соответствующем периоде для ответчика на услуги по водоснабжению отклоняются как не основанные на нормах права, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора (п.4.1).
Согласно п.4.1 договора потребитель оплачивает принятую электроэнергию по регулируемым ценам (тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов для соответствующей группы потребителей) и свободным (нерегулируемым) ценам.
Между тем, ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.
Изменения и дополнения в договор в части цены оказания услуг сторонами не вносились.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за поставленную электроэнергию в заявленном размере.
Кроме того, в силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в июле 2017 года электрической энергии составляет 939 239 руб. 31 коп. за период с 19.08.2017г. по 14.02.2018г. начисленная исходя из ключевой ставки ЦБ РФ на дату вынесения решения - 7,5%.
Поскольку в досудебном порядке ответчик не исполнил обязательства по оплате потребленной электрической энергии, требование о взыскании с ответчика пени в размере 939 239 руб. 31 коп. за период с 19.08.2017г. по 14.02.2018г. так же подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по иску в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Поскольку исковые требования в части пени были увеличены истцом, государственная пошлина в размере 82 149 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а в размере 4 134 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" задолженность за потребленную в июле 2017 года электроэнергию в размере 11 717 295 руб. 35 коп., пени в размере 939 239 руб. 31 коп. за период с 19.08.2017г. по 14.02.2018г., а также расходы по государственной пошлине в сумме 82 149 руб. 00 коп.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 134 руб. 00 коп.
3. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Н.В. Шаруева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка