Определение Арбитражного суда Самарской области от 13 февраля 2018 года №А55-29693/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А55-29693/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Шехмаметьева Е.В.
рассмотрев 07-13 февраля 2018 года в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго"
к Муниципальному казенному учреждению городского округа Октябрьск Самарской области "Комитет по архитектуре, строительству и транспорту Администрации городского округа Октябрьск Самарской области"
о взыскании 433 руб. 69 коп. пени
при участии в заседании
от истца - представитель Ким М.Э., доверенность от 29.12.2017,
от ответчика - представитель Гурьянова Е.А., доверенность от 23.01.2018
протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Левина Е.С.
В судебном заседании 07.02.2018, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 13 февраля 2018 года.
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному учреждению городского округа Октябрьск Самарской области "Комитет по архитектуре, строительству и транспорту Администрации городского округа Октябрьск Самарской области" о взыскании 402 руб. 88 коп. пени (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом определением от 09.01.2018.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 433 руб. 69 коп. пени за неисполнение обязательства по оплате электрической энергии за период с 21.02.2017 по 14.11.2017.
Суд, в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявленные уточнения исковых требований.
От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить.
Рассмотрев поступившее заявление, суд счел его соответствующим статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а заявленный отказ от иска - не противоречащим законодательным актам и не нарушающим прав иных лиц, производство по делу следует прекратить.
В соответствии со пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина в случае прекращения производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета заявителю.
Руководствуясь статьями 150 (п. 4 ч. 1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением N21004 от 23.10.2017.
Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
Е.В. Шехмаметьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка