Определение Арбитражного суда Самарской области от 26 февраля 2018 года №А55-29678/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N А55-29678/2017
Резолютивная часть определения оглашена 19 февраля 2018 года.
Судья Арбитражного суда Самарской области Серебрякова О.И.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Галимовой А.Д.
рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2018 года заявление ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г.Самары о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.N5366 от 16.01.2018 г.),
в рамках дела NА55-29678/2017 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис-Инновация", ОГРН 1156313014131
при участии:
от заявителя - Ульянов О.Н., представитель по доверенности от 23.03.2017 г.,
от должника - конкурсный управляющий Ларина О.М., лично,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис-Инновация".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2017 г. ликвидируемый должник - Общество с ограниченной ответственностью "СтройСервис-Инновация", ОГРН 1156313014131, признан несостоятельным (банкротом), открыто в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим Обществом с ограниченной ответственностью "СтройСервис-Инновация" утверждена Ларина Ольга Михайловна, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г.Самары обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис-Инновация" в общем размере 614 385, 63 руб., в том числе: 585 635, 52 руб. - основной долг, 28 750, 11 руб. - пени, в состав требований кредиторов третьей очереди.
Представитель ФНС России требования поддержал в полном объеме.
Конкурсный управляющий представила отзыв, возражения отсутствуют.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
В силу пункта 1 статьи 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.
Требование кредитора к должнику подтверждено требованием об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) N349486 от 11.12.2017 г., N346909, справкой N19373 от 11.12.2017 г.
Должником обязанность по оплате задолженности не исполнена.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд находит требование кредитора обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав требований кредиторов третьей очереди в силу статей 4, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 32, 100 Федерального Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)"
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г.Самары о включении в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис-Инновация" удовлетворить.
Включить требование кредитора ФНС России в лице ИФНС по Октябрьскому району г.Самары в общем размере 614 385, 63 руб., в том числе: 585 635, 52 руб. - основной долг, 28 750, 11 руб. - пени в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис-Инновация", в состав требований кредиторов третьей очереди.
Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара со дня его вынесения в течение 10 рабочих дней с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.
Судья
О.И. Серебрякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка