Решение Арбитражного суда Самарской области от 19 марта 2018 года №А55-29625/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А55-29625/2016
Арбитражный суд Самарской области
в составе
Артемьева Ю.Н.
при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Трухтановой Н.С.
рассмотрев в судебном заседании 16 марта 2018г. отчет временного управляющего Николаевой О.В. о ходе проведения процедуры наблюдения
по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА", г. Самара, ИНН 6455050535
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего - представитель Тарасова Ю.А., доверенность от 09.01.2018г.,
от ФНС России - представитель Обухова Е.Г., доверенность от 28.02.2018г., после перерыва в судебном заседании представитель Петрухин А.Д., доверенность от 01.03.2018г.
от иных лиц - не участвовали
В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 10 часов 00 минут 12 марта 2018г. до 11 часов 15 минут 16 марта 2018г.
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2017г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА", г. Самара, ИНН 6455050535 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Николаева Оксана Владимировна.
Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов от 25.01.2018г. и заявил письменное ходатайство о признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании представитель ФНС России против признания должника банкротом не возражал.
Иные конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству временного управляющего в материалы дела не представили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.
Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, однако средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Первое собрание кредиторов, назначенное временным управляющим на 25.01.2018г. не состоялось ввиду отсутствия кворума.
В соответствии с частью 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
Судом установлено, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА" возбуждено 29.11.2016г., семимесячный срок рассмотрения дела истек 29.05.2017г., возможность отложения рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона, у суда отсутствует.
В совокупности с исследованными документами о финансово-хозяйственной деятельности предприятия, арбитражный суд считает, что у Общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА" имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", восстановление платежеспособности невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.
В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего.
В связи с вышеизложенным, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения следует возложить на временного управляющего Николаеву Оксану Владимировну.
Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА", г. Самара, ИНН 6455050535 несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА", г. Самара, ИНН 6455050535 конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Возложить обязанности конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего Николаеву Оксану Владимировну.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 17 апреля 2018 года на 11 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аврора, д.148 каб.229.
С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Собранию кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определить саморегулируемую организацию или кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА".
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КомплексСтрой СА", г. Самара, ИНН 6455050535 в пользу ПАО "АктивКапиталБанк" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru
Судья: Артемьева Ю.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка