Решение Арбитражного суда Самарской области от 12 февраля 2018 года №А55-29622/2017

Дата принятия: 12 февраля 2018г.
Номер документа: А55-29622/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А55-29622/2017
Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2018 года
Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2018 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании 07 февраля 2018 года дело по дело по иску Нисифирова Александра Александровича
к обществу с ограниченной ответственностью "УРАН", ИНН 6367653975, ОГРН 1036302394072, 443092, г.Самара, ул.Победы, 121А, оф.209А,
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
установил:
Нисифиров Александр Александрович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит назначить процедуру распределения имущества ликвидируемого должника - ООО "УРАН", ИНН 6367653975, ОГРН 1036302394072, среди лиц, имеющих на это право; назначить арбитражного управляющего для проведения процедуры распределения имущества ликвидированного должника Валеева Айдара Фаритовича (Саморегулируемая Межрегиональная Общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих") При этом он ссылается на наличие у должника на праве собственности имущества - товарного знака N207764, зарегистрированного 08.01.2002 с приоритетом от 17.03.1998.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2012 в рамках дела NА55-4571/2012 ООО "Уран", ИНН 6367653975 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден Каменский Александр Сергеевич.
В ходе конкурсного производства в реестр требований кредиторов включен один кредитор - ОАО "Самараэнерго".
Конкурсная масса должника не была сформирована в связи с отсутствием имущества у должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.10.2012 в рамках дела NА55-4571/2012 конкурсное производство в отношении ООО "УРАН", ИНН 6367653975, ОГРН 1036302394072, завершено.
Как установлено судом, ООО "УРАН", ИНН 6367653975, ОГРН 1036302394072 является правообладателем товарного знака N207764, зарегистрированного 08.01.2002 с приоритетом от 17.08.1998, что подтверждено копией товарного знака (л.д. 29).
В соответствии с п.5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе, возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Указанный срок для назначения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица заявителем не пропущен
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО "УРАН", ИНН 6367653975, ОГРН 1036302394072 Нисифиров Александр Александрович, являлся учредителем (участником) с размером доли (процентов) 100 %, номинальной стоимостью доли 10 000 рублей, как следствие имеет право на распределение обнаруженного имущества.
Заявителем предложена кандидатура арбитражного управляющего Валеева Айдара Фаритовича - члена Саморегулируемой Межрегиональной Общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Изучив представленные документы, суд считает возможным утвердить Валеева Айдара Фаритовича арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью "УРАН", ИНН 6367653975, ОГРН 1036302394072, для распределения имущества ликвидированного должника, утвердить арбитражному управляющему Валееву А.Ф. вознаграждение за процедуру распределения имущества в размере 20 000 руб.
По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.
С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.
Руководствуясь п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 110, 123, 124, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Самарской области
РЕШИЛ:
Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью "УРАН", ИНН 6367653975, ОГРН 1036302394072, среди лиц, имеющих на это право, сроком на шесть месяцев.
Утвердить арбитражным управляющим Валеева Айдара Фаритовича (ИНН 027806387260; регистрационный номер 9343), являющегося членом Саморегулируемой Межрегиональной Общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего о результатах процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица назначить на 23 мая 2018 года на 13 час. 30 мин. в помещении суда, каб. 210.
Обязать арбитражного управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Самарской области

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать