Определение Арбитражного суда Самарской области от 21 марта 2018 года №А55-29618/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2018 года Дело N А55-29618/2017
Судья Арбитражного суда Самарской области
Исаев А.В.
рассмотрев заявление Инчакова Николая Федоровича,
дата рождения - 14.02.1959 г.р., место рождения - с. Красные Ключи Похвистневский район Куйбышевской области, ИНН 635702564490, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 005-765-272 48, место жительства: 446940, Самарская область, Похвистневский р-н, с.Красные Ключи, ул. Чапаева, д. 3,
о признании себя несостоятельным (банкротом)
установил:
Инчаков Николай Федорович обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), с суммой требования 1 122 451,99 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 заявление Инчакова Н.Ф. оставлено без движения.
Заявителю было предложено представить в суд, до 07 декабря 2017 года:
- оригинал чека-ордера от 17.02.2017,
- оригинал чека-ордера от 31.10.2017,
-надлежащим образом заверенную копию свидетельства индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
06.12.2017 Инчаков Н.В. представил в суд ходатайство во исполнение определения Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2017 о приобщении оригинала чека-ордера от 31.10.2017, однако заявителем не представлены оригинал чека-ордера от 17.02.2017 и надлежащим образом заверенную копию свидетельства индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
Определением суда от 15.12.2018 продлен срок оставления заявления без движения.
28.12.2017 от заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения.
Определением суда от 12.01.2018 продлен срок оставления заявления без движения.
Определением суда от 20.02.2018 продлен срок оставления заявления без движения.
Заявителю предложено представить оригинал чека-ордера от 17.02.2017, надлежащим образом заверенную копию свидетельства индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).
Указания арбитражного суда заявителем до текущей даты не выполнены, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок им не устранены.
До вынесения определения о принятии указанного заявления к производству арбитражного суда от Инчакова Н.Ф. посредством телефонограммы поступило ходатайство о возвращении настоящего заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству арбитражного суда установит, что до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
В связи с вышеизложенным, заявление Инчакова Николая Федоровича о признании себя несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению заявителю.
При подаче настоящего заявления Инчаковым Н.Ф, был уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 300,00 руб. по чеку-ордеру от 31.10.2017, которая подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 104, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Инчакова Николая Федоровича и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
2. Возвратить Инчакову Николаю Федоровича из федерального бюджета уплаченную по чеку-ордеру от 31.10.2017 государственную пошлину в размере 300,00 руб.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья ________________________________________________/ Исаев А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка