Дата принятия: 07 марта 2018г.
Номер документа: А55-29609/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 марта 2018 года Дело N А55-29609/2017
Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2018 года
В полном объеме решение изготовлено 07 марта 2018 года
Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Николаевой А.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании 06 марта 2018 года дело
по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги"
к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом КТС"
о взыскании 21 606 руб. 97 коп.,
при участии в заседании
от истца - Аравина Н.А., доверенность от 12.05.2017,
от ответчика - не явился, извещен,
установил:
Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом КТС" о взыскании 21 606 руб. 97 коп. долга по договору от 24.09.2015 NД2015-2.528.
Определением от 08.11.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Определением от 22.12.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 17.01.2018 на основании ч. 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отставкой судьи Бибиковой Н.Д. произведена замена судьи Бибиковой Н.Д. на судью Копункина В.А.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу его места нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, вручена адресату не была по причине истечения срока ее хранения, конверт с копией определения суда возвращен органом связи в суд с соответствующими отметками.
В силу п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (далее - истец, исполнитель, ОАО "РЖД") и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом КТС" (далее - ответчик, заказчик, ООО "ТД "КТС") 24.09.2015 был заключен договор NД2015-2.528 на оказание услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг (далее - договор 1).
Согласно п.п. 1.1 - 1.2 договора 1 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по организации специализированного автоматизированного рабочего места (далее - АРМ Клиента) для работы в Автоматизированной системе централизованной подготовки и оформления перевозочных документов (далее - система ЭТРАН), а также по сопровождению АРМ Клиента системы ЭТРАН. АРМ Клиента включает в себя автоматизированное рабочее место подготовки перевозочных документов (далее - АРМ ППД), транспортных документов и сертифицированные средства защиты информации (далее - СЗИ). В случае заключения Соглашения с ОАО "РЖД" об электронном обмене документами (далее ЭД), подписанными электронной подписью (далее - ЭП), АРМ Клиента включает в себя дополнительно средство криптографической защиты информации (далее - СКЗИ). АРМ Клиента подключается к сети передачи данных ОАО "РЖД" (далее - СПД ОАО "РЖД") и к информационным ресурсам системы ЭТРАН с использованием сети Интернет. Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федераты, законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", другими федеральными законами: принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, а также соглашениями между участниками электронного взаимодействия.
В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2 договора 1 стоимость услуг по настоящему договору определяется в зависимости от особенностей архитектуры ПТК заказчика, количества рабочих мест, подключенных к системе ЭТРАН. вида услуг и установлена в Протоколе соглашения о договорной цене (Приложение 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата услуг исполнителя по подключению к системе ЭТРАН осуществляется заказчиком путем перечисления предварительной оплаты в размере 100% стоимости указанных услуг. Расчет между заказчиком и исполнителем производится единовременно в течение 5 (Пяти) банковских дней с даты заключения договора на основании выставленного счета.
Согласно п.п. 4.1 - 4.2 договора 1 после оказания услуг по подключению к системе ЭТРАН исполнитель оформляет акт сдачи-приемки услуг в двух экземплярах, счет-фактуру и счет на предварительную оплату. Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения оригинала акта сдачи-приемки услуг возвращает исполнителю подписанный оригинал акта сдачи-приемки услуг. По окончании отчетного периода исполнитель оформляет акт сдачи-приемки услуг по сопровождению в 2-х экземплярах, счет-фактуру и счет на предварительную оплату услуг. Заказчик, с момента получения указанных документов (в течение 3-х (трех) рабочих дней, следующих за отчетным кварталом), до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, возвращает исполнителю подписанный оригинал акта сдачи-приемки оказанных услуг.
Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги по договору NД2015-2.528 от 24.09.2015 в полном объеме, о чем свидетельствует представленные в материалы дела акты выполненных работ N1099999 от 31.03.2016 на сумму 12 600 руб. 04 коп. и N 1131948 от 30.06.2016 на сумму 12 956 руб. 40 коп., подписанные сторонами без замечаний (л.д. 15-16).
Ответчиком частично была оплачена задолженность по договору NД2015-2.528 от 24.09.2015 в сумме 12 600 руб. 00 коп. Задолженность ответчика перед истцом по договору NД2015-2.528 от 24.09.2015 составила 12 956 руб. 44 коп.
Открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" (далее - истец, исполнитель, ОАО "РЖД") и обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом КТС" (далее - ответчик, заказчик, ООО "ТД "КТС") 23.03.2016 был заключен договор NД2016-3.565 на оказание услуг, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг (далее - договор 2).
Согласно п. 1.1 договора 2 заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по комплексному информационному обслуживанию заказчика (далее - услуги). Перечень, объемы и порядок предоставления услуг определяются в Соглашении об условиях предоставления услуг (приложение N 1 к настоящему договору). Перечень используемых информационных систем исполнителя для оказания услуг по настоящему договору определен в приложении N 1 к договору.
В соответствии с п.п. 3.1 - 3.2 договора 2 стоимость услуг по комплексному информационному обслуживанию заказчика формируется исходя из цены и количества фактически оказанных услуг в соответствии с приложением N 2 к настоящему договору (Перечень и цена оказываемых услуг по комплексному информационному обслуживанию). Оплата услуг исполнителя по комплексному информационному обслуживанию осуществляется заказчиком ежемесячно путем перечисления предварительной оплаты в размере 100% стоимости оказываемых услуг. Размер авансового платежа за первый месяц оказания услуг формируется исходя из предполагаемого, согласованного сторонами количества оказываемых услуг в соответствии с перечнем и ценой оказываемых услуг по комплексному информационному обслуживанию (приложение N 2 к настоящему Договору). Расчет между заказчиком и исполнителем за первый месяц оказания услуг производится в течение 5-ти банковских дней с даты заключения настоящего договора, на основании выставленного исполнителем счета, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя не позднее даты начала оказания услуг. Заказчик обязуется после оплаты передать исполнителю копию платежного поручения по факсу или в электронном виде.
Согласно п.п. 4.1 - 4.3 договора 2 окончательный расчет между заказчиком и исполнителем производится ежемесячно на основании акта сдачи-приемки услуг, составленного Исполнителем. По окончании отчетного периода исполнитель оформляет акт сдачи-приемки услуг в 2-х экземплярах, счет-фактуру и счет на предварительную оплату. Заказчик до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, возвращает исполнителю копию подписанного акт сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированный отказ от приемки услуг. В случае мотивированного отказа от приемки услуг заказчиком, стороны обязуются в течение 5 (пяти) рабочих дней составить двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения. Исполнитель обязан произвести необходимые доработки без дополнительной оплаты, при условии, что они не выходят за рамки действия настоящего договора.
Как следует из материалов дела, истцом оказаны услуги по договору NД2016-3.565 от 23.06.2016 в полном объеме, о чем свидетельствует представленные в материалы дела акты выполненных работ N1105758 от 31.03.2016 на сумму 7 913 руб. 81 коп. и N 1115283 от 30.04.2016 на сумму 736 руб. 72 коп., подписанные сторонами без замечаний (л.д. 33-34).
Задолженность ответчика перед истцом по договору NД2016-3.565 от 23.06.2016 составила 8 650 руб. 53 коп.
Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, общая задолженность ответчика перед истцом по договорам NД2015-2.528 от 24.09.2015 и NД2016-3.565 от 23.06.2016 составила 21 606 руб. 97 коп.
В подтверждение соблюдения претензионного порядка, истцом в материалы дела представлена претензия исх. N 2268/САМИВЦ от 29.12.2016, с предложением об уплате задолженности, которая была получена ответчиком 09.01.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении заказного письма (л.д. 39).
Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств полной оплаты задолженности долга не представил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.
Между сторонами сложились отношения по договору возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Нормами действующего гражданского законодательства установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, согласно которому приобретатель, получивший в свою собственность имущество (работы, услуги), обязан предоставить прежнему собственнику встречное исполнение в виде оплаты стоимости перешедшего к нему имущества (работ, услуг). Уклонение от предоставления встречного исполнения влечет обогащение одного лица за счет другого, что является недопустимым.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 21 606 руб. 97 коп. суд признает обоснованным и на основании статей 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом КТС" в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" 21 606 руб. 97 коп. задолженности по договору от 24.09.2015 NД2015-2.528 и по договору от 23.03.2016 NД2016-3.565, а также 2000 руб. расходов по государственной пошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья В.А. Копункин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
